Adopción homosexual: Análisis de argumentos y posiciones
migel198010 de Noviembre de 2013
2.303 Palabras (10 Páginas)1.059 Visitas
Act:8 Lección Evaluativa 2 37.24 de 38
Question1
Puntos: 1
La objecion más recurrente para la adopción por parte de parejas homosexuales es que los niños y niñas:
Seleccione una respuesta.
b. Se podrían ver afectados.
Question2
Puntos: 1
Según el artículo aun cuando la Constitución política del 1991 reconozca los derechos la ley trata en forma distinta a las personas de acuerdo:
Seleccione una respuesta.
d. Su orientación sexual
Question3
Puntos: 1
En el artículo contra la argumentación de que la adopción por parejas homosexuales pueden causar impacto sicologíco a los niños el autor responde con:
Seleccione una respuesta.
d. Un estudio publicado en el 2010
Question4
Puntos: 1
Según el artículo la Constitución política de 1991 establece vivir libremente sus preferencias y:
Seleccione una respuesta.
d. Orientaciones sexuales
Question5
Puntos: 1
El artículo 68 del código de la infancia y la adolescencia señala que:
Seleccione una respuesta.
a. Podrán adoptar conjuntamente los compañeros permanentes
Question6
Puntos: 1
Según el artículo con la Constitución política de 1991 y los tratados de derechos humanos la sociedad colombiana optó por:
Seleccione una respuesta.
c. El pluralismo, la autonomía y la igualdad
Question7
Puntos: 1
Para Rodrigo Uprimy quienes deben exponer los argumentos en torno al tema de la adopción entre parejas del mismo sexo son:
Seleccione una respuesta.
a. Los opositores a la adopción de parejas del mismo sexo deben exponer sus argumentos en contra.
Question8
Puntos: 1
Según el artículo la mayoría de la población colombiana, con respecto a la adopción de parejas gays suele oponerse.
Seleccione una respuesta.
a. Oponerse
Question9
Puntos: 1
Uprimny se apoya en la investigación académica la cual ha arrojado resultados que indican que:
Seleccione una respuesta.
b. Que las personas criadas por homosexuales no muestran problemas de desarrollo psicológico
Question10
Puntos: 1
La objeción elevada contra la posibilidad de adopción por parejas del mismo sexo, que apela a la idea de que la corte no lo puede permitir pues la mayoría de los colombianos se opone a ella, podemos inferir que:
Seleccione una respuesta.
a. La mayoría de los colombianos sigue atado a las formas de vida y organización socio-cultural del catolicismo
Act:8 Lección Evaluativa 2 34,22 de 38
Question1
Puntos: 1
Según el artículo la Constitución política de 1991 establece vivir libremente sus preferencias y:
Seleccione una respuesta.
c. Orientaciones sexuales
Question2
Puntos: 1
Uprimny se apoya en la investigación académica la cual ha arrojado resultados que indican que:
Seleccione una respuesta.
c. Que las personas criadas por homosexuales no muestran problemas de desarrollo psicológico
Question3
Puntos: 1
Según el artículo la mayoría de la población colombiana, con respecto a la adopción de parejas gays suele oponerse.
Seleccione una respuesta.
c. Oponerse
Question4
Puntos: 1
Según el análisis del artículo que se niegue la adopción de hijos a las parejas gays no tiene fundamentos de tipo __________ aunque el autor por espacio no desarrolle sus argumentos.
Seleccione una respuesta.
a. Jurídico
Question5
Puntos: 1
Según su análisis la lectura apoya:
Seleccione una respuesta.
a. Ninguna de las anteriores
Question6
Puntos: 1
El artículo hace un llamado a:
Seleccione una respuesta.
b. La igualdad entre parejas gays y heterosexuales.
Question7
Puntos: 1
Según el artículo aun cuando la Constitución política del 1991 reconozca los derechos la ley trata en forma distinta a las personas de acuerdo:
Seleccione una respuesta.
b. Su orientación sexual
Question8
Puntos: 1
La objeción elevada contra la posibilidad de adopción por parejas del mismo sexo, que apela a la idea de que la corte no lo puede permitir pues la mayoría de los colombianos se opone a ella, podemos inferir que:
Seleccione una respuesta.
b. La mayoría de los colombianos sigue atado a las formas de vida y organización socio-cultural del catolicismo
Question9
Puntos: 1
Una de las tesis aducida por los opositores de la adopción entre homosexuales es que con ello se perjudica de alguna manera al menor adoptado. Frente a este argumento Uprimy declara:
Seleccione una respuesta.
d. Que no tienen razón pues no se puede considerar como inaceptable la posibilidad de que el niño, en el futuro, elija ser gay y, por otro lado, la orientación sexual depende de muchos otros factores
Question10
Puntos: 1
Del artículo se puede deducir que la tendencia o no a la homosexualidad no depende de la crianza de lo padres sino de otros:
Seleccione una respuesta.
d. Factores
Act 9: Quiz 2 34.53 de 37
Question1
Puntos: 1
Cuando se habla de ética ciudadana: ¿A qué se esta haciendo referencia?
Seleccione una respuesta.
b. Una ética producto del consenso de los ciudadanos.
Question2
Puntos: 1
¿A que se le denomina “Liberalismo ético?
Seleccione una respuesta.
b. Corriente de pensamiento que se basa en la racionalidad moderna.
Question3
Puntos: 1
Kant ha plateado que hay tres formas acción posible en términos morales pero solo una acción de ellas es moral, las otras dos llevarían a los seres humanos a realizar acciones que atenta contra su voluntad y su libertad.
¿La acción moral que define Kant como moral es?
Seleccione una respuesta.
c. Las realizadas por el deber
Question4
Puntos: 1
¿A quien Cobija La declaración Universal de los Derechos Humano?
Seleccione una respuesta.
b. Todas las personas sin ningún tipo de distinción.
Question5
Puntos: 1
La ética, como disciplina, se podría definir como el estudio filosófico de la moral, lo cual implica un análisis crítico y riguroso de las normas, las costumbres, los modelos de conducta y estilos de vida que se imponen en una sociedad.
Se podría afirmar entonces que la ética es una disciplina eminentemente explicativa y no exclusivamente normativa porque
Seleccione una respuesta.
a. Reflexiona sobre la acción y el comportamiento humano, como constructor de moral.
Question6
Puntos: 1
Stuart Mill, ha plateado que para saber sobre el principio moral hay que hacer diferencia entre las cosas que nos producen placer y las que nos producen dolor, en esa medida se debe actuar de acuerdo a las cosa que nos proporcionen mayor placer.
¿Esta corriente de pensamiento es entendida como?
Seleccione una respuesta.
c. Utilitarista.
Question7
Puntos: 1
Los derechos humanos se han convertido en principios universales, sin embargo vemos que a diario se violentan: niños sin nombres, sin una nación, sin comida, sin educación; todavía hay desconocimiento de las normas que protegen los derechos humanos.
¿Qué debe hacer El Estado colombiano para garantizar a los ciudadanos el cumplimiento de los derechos?
Seleccione una respuesta.
c. Garantizar educación y los mecanismos de participación
Question8
Puntos: 1
TESIS: Kant considera fuera de toda discusión posible la existencia de dos hechos: el hecho del conocimiento y el hecho de la moralidad, y estima haber dado un giro copernicano a la relación sujeto-objeto: no es el sujeto quien se pliega al objeto _ como se pensaba desde Aristóteles_ sino que en ambos procesos, el conocimiento y la moral, la razón teórica y la razón práctica hacen del hombre un sujeto activo y creador.
POSTULADO I: Para Kant lo que el sujeto conoce no es el objeto tal como es sino tal como es producido por la razón
POSTUALDO II: Desde la perspectiva kantianael sujeto no tiene moralidad.
Seleccione una respuesta.
d. Marque aquí si de la tesis se deduce el postulado I.
Question9
Puntos: 1
Las diferentes corrientes del pensamiento han plateado principios sobre los que se fundan y sobre los que se construyen los modelos
...