Amparo Directo

AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR EL QUEJOSO:

Nombre del quejoso

Nombre del demando

EXPEDIENTE NUMERO xxxxxxxx

H.TRIBUNAL COLEGIADO DE DECIMO OCTAVO

CIRCUITO EN EL ESTADO DE xxxxxxxxx.

Nombre del quejoso, . PROMOVIENDO POR NUESTRO PROPIO DERECHO EN CARÁCTER DE DIRECTAMENTE QUEJOSOS Y SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxY AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 12 DE LA LEY DE AMPARO CON FACULTADES AMPLIAS A LAS C.C. LIC. EN DERECHOxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Y CON FACULTADES SIMPLES A LOS C.C. PASANTES EN xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ANTE ESTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER:

EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES EN RELACIÓN CON EL ARTICULO 1 FRACCIÓN I Y DE MÁS APLICABLES A LA LEY DE AMPARO, VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, CON MOTIVO DE LOS ACTOS QUE EMANAN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, MISMOS QUE POSTERIORMENTE PRECISARÉ CON LA FINALIDAD DE DAR CUMPLIMIENTO A LA LEY INVOCADA, EXPONGO:

I.- NOMBRE DEL QUEJOSO:

Xxxxxxxxxxxxx

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER INTERESADO:

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

III.-AUTORIDAD RESPONSABLE:

1-. H.JUNTA ESPECIAL NÚMERO CUATRO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE xxxxxxx DOMICILIO EN xxxxxxxxxxxxx

.

IV.-ACTO RECLAMADO: EL LAUDO EMITIDO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE FECHA 20 DE OCTUBRE DEL 2014 DENTRO DEL JUICIO CON NUMERO DE EXPEDIENTE xx

.

V.-FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO:

“BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD” TUVE CONOCIMIENTO DEL LAUDO CONDENATORIO DICTADO EN NUESTRA CONTRA EN FECHA 24 DE OCTUBRE DEL 2014 MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL LABORAL, ENTERÁNDONOS ASÍ DE LOS AUTOS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE LABORAL DEL CUAL EMANA EL ACTO RECLAMADO.

VI.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

ARTICULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

“ARTICULO 14.

“ NADIE PODRÁ SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO…”

(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 9 DE DICIEMBRE DE 2005)

VII.-CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

ÚNICO.-LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE ESTABLECE EN SU RESOLUTIVO SEGUNDO DEL LAUDO LO SIGUIENTE:

“ SE CONDENA A uqejoso “N” NAVES INDUSTRIALES PREFABRICADAS S.A. DE C.V., AL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR LA PARTE ACTORA EL C. LUIS EDUARDO, CONSIENTES EN LA INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL DE NOVENTA DÍAS DE SALARIO, AGUINALDO PROPORCIONAL AL TIEMPO LABORADO, VACACIONES Y PRIMA VACACIONAL DE ACUERDO A LA DURACIÓN DE LA RELACIÓN DE TRABAJO ASÍ COMO SALARIOS CAÍDOS DEL TREINTA DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE AL VEINTIUNO DE FEBRERO DEL DOS MIL CATORCE, TOMANDO COMO BASE EL SALARIO DEL ACTOR DE $171.42 ( SIENTO SETENTA Y UN PESOS 42/100 M.N.) QUE PERCIBÍA POR LA PRESTACIÓN DE SUS SERVICIO, QUEDANDO ASÍ LA CANTIDAD DE $113, O65.55 (CIENTO TRECE MIL SESENTA Y CINCO PESOS 55/100 M.N.) CORRESPONDIENTE AL TOTAL DEL CRÉDITO LABORAL FINCADO.

CON LA DETERMINACIÓN ANTERIOR ESTE TRIBUNAL SEÑALADO COMO RESPONSABLE DEJO A LOS SUSCRITOS QUEJOSOS EN ESTADO DE INDEFENSIÓN YA QUE DURANTE EL JUICIO NATURAL SE VIOLENTARON EN NUESTRO PERJUICIO LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, AFECTANDO MIS DEFENSAS Y TRASCENDIENDO CON ELLO AL RESULTADO DEL FALLO EL CUAL NOS

...