ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Revisión de amparo

Buscar

Documentos 1 - 50 de 52

  • REVISION E AMPARO

    licLaura20JUICIO DE AMPARO NÚM. 09/2014-V C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL EDO. DE JAL. P R E S E N T E. , mexicano, mayor de edad, casado, agricultor, con domicilio en la calle Hidalgo número 509, colonia La Estación de Magdalena, Jalisco, en mi carácter

  • REVISION DE AMPARO

    GreciaPMAMPARO EN REVISIÓN 277/2012 QUEJOSOS: ********** Y OTRO MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. MINISTRO QUE HIZO SUYO EL ASUNTO: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. SECRETARIO: JAIME SANTANA TURRAL Vo. Bo. SR. MINISTRO: México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

  • Revisión de amparo

    Revisión de amparo

    yusef73DERIVADO DEL ANALISIS SOBRE UNA REFLEXION DEL AMPARO EN REVISION 275/2019 EMITIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION , ME PERMITO HACER LA SIGUIENTE: REFLEXION: Como se puede observar el Instituto Nacional de Migración a través de sus agentes migratorios restringen el derecho Constitucional y Convencional al

  • Amparo directo en revision

    diegogdp24AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3229/2012. QUEJOSO: **********. PONENTE: MINISTRA OLGA MARIA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. SECRETARIOS: FRANCISCO OCTAVIO ESCUDERO CONTRERAS, JULIO VEREDÍN SENA VELÁZQUEZ, JOSÉ ALBERTO MOSQUEDA VELÁZQUEZ, JAVIER MIJANGOS Y GONZÁLEZ, JOSÉ DÍAZ DE LEÓN CRUZ Y BEATRIZ JOAQUINA JAIMES RAMOS. México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera

  • Revisión de amparo 237/14

    Revisión de amparo 237/14

    David LucateroAlan Lomeli David Lucatero Revisión de amparo 237/14 El día 5 de julio del año 2013, 4 quejosos interpusieron un amparo indirecto ante el juez del décimo distrito de lo administrativo en el Distrito federal. En el mismo se plantea solicitar autorización a la COFEPRIS para poder tener acceso a

  • Amparo. Recurso de revision

    Amparo. Recurso de revision

    naye7875CIUDADANO JUEZ DEL DISTRITO EN TURNO DEL SEXTO CIRCUITO DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA. JOSE MARTIN PERDOMO VEGA, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para recibir las notificaciones que me corresponden, sito en la avenida nueve poniente quinientos

  • Amparo Directo En Revisión

    draco_tsunAMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2770/2011 QUEJOSO: ********** MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES SECRETARIO: RUBÉN JESÚS LARA PATRÓN México, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día veinticinco de enero de dos mil doce. VISTOS, para resolver, los autos

  • Amparo en revisión 47/2006

    IdagoAMPARO EN REVISIÓN 47/2006. Número de registro: 19615 Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: Tomo XXIV, Agosto de 2006 Página: 1940 AMPARO EN REVISIÓN 47/2006. ALEJANDRO GABRIEL GONZÁLEZ MARTÍNEZ. CONSIDERANDO: SEXTO. Para mejor comprensión del asunto y de la

  • Amparo en revisión 408/2012

    Amparo en revisión 408/2012

    elsaborAMPARO EN REVISIÓN 408/2012 AMPARO EN REVISIÓN 408/2012 QUEJOSO: ********** MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: FRANCISCO MIGONI GOSLINGA México, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente a la sesión de veinte de marzo de

  • Amparo en revisión 175/2011

    Kalicarlos9AMPARO EN REVISIÓN 175/2011. QUEJOSOS: **********. PONENTE: MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS SECRETARIA: MAURA ANGÉLICA SANABRIA MARTÍNEZ Vo.Bo. MINISTRO: México, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al veintitrés de marzo de dos mil once. COTEJADO: V I S

  • Amparo en revisión 554/2013

    Amparo en revisión 554/2013

    MrLawyer8AMPARO EN REVISIÓN 554/2013 AMPARO EN REVISIÓN 554/2013 (DERIVADO DE LA SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 56/2013) QUEJOSA: IRINEA BUENDÍA CORTEZ (MADRE DE MARIANA LIMA BUENDÍA) PONENTE: MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA SECRETARIA: KARLA I. QUINTANA OSUNA S Í N T E S I S AUTORIDADES RESPONSABLES

  • Modelo de Amparo en revisión

    Modelo de Amparo en revisión

    leal22AMPARO EN REVISIÓN R.C. xxxxxxxxxxxxx. C.C MIGISTRADOS DEL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO: .xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por mi propio derecho y con la personalidad que tengo debidamente reconocida y acreditada en mi caracter de recurrente en los autos del juicio que al margen superior derecho se indica ante,

  • Revision de amparo indirecto.

    Revision de amparo indirecto.

    Isurarr ArevaloAmparo 1141/2014-1 REVISIÓN QUEJOSO: Laura Elena Hernández Moreno, Agente del Ministerio Público adscrita. Tribunal Colegiado de Circuito en turno. Laura Elena Hernández Moreno, Agente del Ministerio Público adscrita a la Primera Sala Colegiada de Texcoco, Estado de México, y en mi calidad de Representante Social de Raúl Salgado Rogel, con

  • La Revisión En Amparo Directo

    isai_mcLa Revisión en Amparo Directo La fracción IX del artículo 107 de la Constitución, señala con precisión, en su primera parte, que “las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, no admiten recurso alguno”. El mismo principio se estipula en la última parte de

  • REVISIÓN AMPARO MATERIA PENAL.

    REVISIÓN AMPARO MATERIA PENAL.

    eras_asQUEJOSA: LUZ XXXX XXXX ASUNTO: ESCRITO QUE CONTIENE LOS AGRAVIOS QUE ME CAUSA LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 117/2009 RADICADO EN EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO, DE TUXPAN VERACRUZ H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL SÉPTIMO CIRCUITO PRESENTE, LUZ ADRIANA XXXX, quejosa, dentro del Juicio de Amparo

  • Agravios en amparo en revisión

    raul22AGRAVIOS EN AMPARO EN REVISIÓN. CUANDO SE IMPUGNA LA OMISIÓN DE VALORAR ALGUNA PRUEBA, BASTA CON MENCIONAR CUÁL FUE ÉSTA PARA QUE EL TRIBUNAL ESTUDIE LA ALEGACIÓN RELATIVA, SIENDO INNECESARIO EXPONER SU ALCANCE PROBATORIO Y CÓMO TRASCENDIÓ AL RESULTADO DEL FALLO. Conforme a los artículos 150 de la Ley de

  • Recurso De Revisión Amparo Penal

    TroreMODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO EL RECURSO DE REVISIÓN AL JUEZ DE DISTRITO Y FORMULACIÓN DE AGRAVIOS. JUICIO DE AMPARO No._____ C. JUEZ____ DE DISTRITO EN EL ESTADO P R E S E N T E.- ______________ , en mi carácter de autorizado en los términos del artítulo 27 de la

  • Recurso De Revisión Contra Amparo

    angelivangrMODELO DEL RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE NO. _____ REF. – RECURSO DE REVISION H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO P R E S E N T E. C.__________________, mexicano mayor de edad, en mi carácter de quejoso que tengo debidamente acreditado en autos del juicio de amparo citado al

  • Amparo directo en revisión 947/2012

    hespinosaAMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 947/2012. QUEJOSA: **********. PONENTE: MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO. SECRETARIO ADJUNTO: JUAN JOSÉ RUIZ CARREÓN. México, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación correspondiente al nueve de mayo de dos mil doce. Vo.Bo. V I S T

  • Amparo directo en revision 1370/2012

    mayrinna18amparo directo en revision 1370/2012 En el amparo directo al que nos referimos el quejoso demando a su conyugue la disolución del vínculo matrimonial invocando como causal del divorcio la separación por más de dos años, la juez de primera instancia estimo fundada la acción y decreto que no había

  • Amparo directo en revisión 1674/2014

    Amparo directo en revisión 1674/2014

    Belamy7AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1674/2014 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1674/2014 QUEJOSO: ***** MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA SECRETARIA: ANA MARÍA IBARRA OLGUÍN. México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día 15 de mayo de 2015. VISTO

  • Amparo directo en revisión 1154/2016

    Amparo directo en revisión 1154/2016

    jorgequezada1234AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN: 1154/2016 DELITO: EXTORSIÓN AGRAVADA QUEJOSA RECURRENTE: MICHEL ITZAYANA LOAIZA VÁZQUEZ SOLICITUD DE COPIAS. PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. P R E S E N T E. Licenciado JORGE QUEZADA IRINEO, promoviendo en calidad de persona autorizada en

  • amparo directo en revisión 1979/2013

    amparo directo en revisión 1979/2013

    romina2605AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1979/2013 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1979/2013 QUEJOSO: ********** PONENTE: MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA SECRETARIO: ARTURO MEZA CHÁVEZ Vo.Bo. Sr. Ministro: México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día veintidós de enero de dos

  • RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO

    RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO

    Lenin77RECURSO DE REVISIÓN N° _______/2018 AMPARO INDIRECTO N° ______/2017 INTERDICTO C. TRIBUNAL COLEGIADO EN TURNO EN ___________ PRESENTE. C. _________________________, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente de amparo indirecto citado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y/o documentos el

  • Recurso Que Revision Del Juicio De Amparo

    kscv241. RECURSO DE REVISIÓN El nombre de Recurso de Revisión se debe a que en las leyes de amparo de 1869 y 1882 se establecía la revisión forzosa de las sentencias pronunciadas en primera instancia por los jueces federales de distrito en los juicios de amparo debiendo remitirse a la

  • El Juicio De Amparo Y El Recurso De Revisión

    chofisssssEl juicio de Amparo y el Recurso de Revisión El Juicio De Amparo Es un procedimiento de jerarquía constitucional, tendiente a conservar a los individuos en el disfrute de sus derechos fundamentales o garantías individuales. El juicio es una controversia jurídica y actual entre partes, y sometido al conocimiento de

  • Formato De Recurso De Revisión Amparo Directo

    giljrcFormato De Recurso De Revision Formato De Recurso De Revisión Amparo Directo FORMATO. RECURSO DE REVISIÓN. AMPARO DIRECTO PENAL: 363/06 QUEJOSO: ………………………………………………. HH. MAGISTRADOS QUE INTEGRNA LA SALA PENAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. P R E S E N T E S LIC. ARTURO RIVERA

  • RECURSO DE REVISION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO

    RECURSO DE REVISION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO

    acortoEXPEDIENTE No. _______/2017 RECURSO DE REVISION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO No. ___/2016, INSTAURADO ANTE EL JUZGADO DE DISTRITO SE INTERPONE RECURSO DE REVISION ADHESIVA. H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO EN EL ESTADO. PRESENTE. __________________ con el carácter de parte quejosa que tengo acreditado en autos del juicio

  • Contestación De Agravios En Revision Amparo Penal

    RosariolonAMPARO EN REVISIÓN: _______ CC. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO ________________, promoviendo por mí propio derecho, actualmente recluido en el Reclusorio Preventivo Varonil Sur del Distrito Federal, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ______________, en México, Distrito Federal;

  • NOTA COMPETENCIA DE LA SCJN EN AMPAROS EN REVISIÓN.

    NOTA COMPETENCIA DE LA SCJN EN AMPAROS EN REVISIÓN.

    FernandoHerrera9NOTA COMPETENCIA DE LA SCJN EN AMPAROS EN REVISIÓN. La competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer de los recursos de revisión derivados de amparos indirectos, estará establecida en la Constitución, en la Ley de Amparo, en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la

  • Analisis Cronologico Del Amparo En Revisión 115/2003

    cspjuridicoI.- ANALISIS CRONOLOGICO EN EL QUE SE DETALLA EN FORMA CONCRETA DESDE SU INICIO HASTA SU CONCLUSIÓN EL AMPARO EN REVISIÓN 115/2003. 1.- Por escrito presentado el 5 de Octubre de 2000, en la Oficialía de Partes Común de los Juzgados de Distrito en materia Administrativa en Guadalajara, Jalisco, José

  • Síntesis desarrollada de la Sentencia: Amparo en revisión

    Síntesis desarrollada de la Sentencia: Amparo en revisión

    mareli9999Síntesis desarrollada de la Sentencia: Amparo en Revisión 1368/2015 Introducción La presente síntesis desarrolla de forma integral la sentencia dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el Amparo en Revisión 1368/2015. Esta resolución representa un hito en la protección de los derechos

  • Derecho a una educación inclusiva Amparo en Revisión 272/2019

    Derecho a una educación inclusiva Amparo en Revisión 272/2019

    fer_ggmDerecho a una educación inclusiva Amparo en Revisión 272/2019 Generado a partir de la exigencia de una niña nacida con síndrome de down y su familia, pertenecientes a una comunidad indígena Mazahua ubicada en el Estado de México, al considerar que el derecho de la niña Citlaly a la educación

  • Revisión de laudo laboral: Amparo contra la condena y sus efectos

    laurisvaAMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR EL QUEJOSO: Nombre del quejoso Nombre del demando EXPEDIENTE NUMERO xxxxxxxx H.TRIBUNAL COLEGIADO DE DECIMO OCTAVO CIRCUITO EN EL ESTADO DE xxxxxxxxx. Nombre del quejoso, . PROMOVIENDO POR NUESTRO PROPIO DERECHO EN CARÁCTER DE DIRECTAMENTE QUEJOSOS Y SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL

  • Recurso de revisión de la sentencia de Amparo del 5 de marzo de 2012

    Recurso de revisión de la sentencia de Amparo del 5 de marzo de 2012

    ensuasteguiaboQUEJOSO: GERARDO TORRESCANO SULBARÁN. AMPARO: 889/2011 SE INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN. México, D.F. a 15 de Noviembre de 2011. SURTE EL 7 DE MARZO VENCE EL 19 DE MARZO (POR SU IMPORTANCIA) C. JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL. GERARDO TORRESCANO SULBARÁN; señalando como domicilio

  • Recurso en el Amparo: Tipos, competencias y finalidades de la revisión

    Annalucia03INTRODUCCION En el siguiente tema a exponer analizaremos el tipo de recurso que existe para las resoluciones tomadas en las audiencias constitucionales, y su correcta aplicación. Para poder comprender mejor este tema, empezaremos definiendo lo que es y significa la palabra ‘’Recurso’’ de lo cual podemos decir que puede entenderse

  • Recurso de revisión contra exigencia arbitraria de garantía en Amparo

    yendor37INCIDENTE DE SUSPENSIÓN No. 570/2013-IV Quejoso: GLORIBEL PEREZ ANGEL y JUAN GABRIEL GUZMAN AMPUDIA JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL ESTADO DE JALISCO. PRESENTE. RODNEY ANTHONNY ESPINOZA HERRERA, con el carácter de Autorizado de los Directos Quejosos, respetuosamente, comparezco ante usted para E X P O N

  • Amparo en revisión: Materia familiar, patria potestad y registro de menor

    droogiexAMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 69/2012 QUEJOSA: ********** RECURRENTE: ********** Y **********, APODERADOS DE LA TERCERA PERJUDICADA ********** (**********.). PONENTE: MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ SECRETARIA: TERESITA DEL NIÑO JESÚS LÚCIA SEGOVIA México, Distrito Federal. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión correspondiente

  • Amparo directo contra sentencia de revisión del tribunal de lo contencioso

    Amparo directo contra sentencia de revisión del tribunal de lo contencioso

    joss18mndzQUEJOSO:____________________________ DEMANDA DE AMPARO DIRECTO CC. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN ELTRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO, EN TURNO: ____________________________, PROMOVIENDO EN REPRESENTACIÓN DE LA MORAL______________________________, PERSONALIDAD QUE TENGO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN LOS AUTOS DE LOS JUICIOS ADMINISTRATIVO __________________________, DE LA __________________ SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO

  • RECURSO DE REVISIÓN DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: 667/2011- III

    gloria280191RECURSO DE REVISIÓN DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: 667/2011- III QUEJOSO:DAVID BELMONTES SALINAS AUTORIDAD RESPONSABLE.-JUEZ NOVENO CIVIL DE TOLUCA, MEXICO CON RESIDENCIA EN METEPEC, MEXICO H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO EN TURNO EN EL ESTADO DE MÉXICO. DAVID BELMONTES SALINAS, por mi propio derecho, señalando como domicilio para

  • Recurso de Revisión contra la negativa de amparo por boqueo de cuentas bancarias

    Recurso de Revisión contra la negativa de amparo por boqueo de cuentas bancarias

    jessydescocadaQuejoso. ------- Amparo. ------ C. JUEZ --- DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO ----, en mi carácter de representante legal de -------, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio de amparo citado al rubro, respetuosamente expongo: De conformidad con lo dispuesto

  • La revisión adhesiva como antecedente del amparo adhesivo: Análisis y reforma legal

    alexaale79UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO INTRODUCCIÓN En el presente trabajo se estudiará a grandes rasgos las figuras adhesivas que existen en nuestro país, pero poniendo especial énfasis en los aspectos o características tales como la procedencia de la misma, tramitación, naturaleza jurídica, objeto y fin, y algunas cuestiones generales que

  • Escritura de revisión y atención de notificaciones – Amparo contra la resolución

    lourdes000111AMPARO: 509/2007-V H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO EN TURNO, RESIDENTE EN LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN. P R E S E N T E. LIC. ISAÍAS TORAYA CHUC, en mi calidad de ASESOR TECNICO de la C. NANCY FRENCH CARRIÓN de generales conocidas en el expediente al rubro,

  • Recurso de amparo es el medio de la revisión judicial, el sistema jurídico de Мéxico

    yo_quiero69INTRODUCCIÓN Hoy en día el Juicio de Amparo se ha convertido en un Instrumento Procesal que se ha diversificado en diversos instrumentos procesales. El juicio de amparo es un medio de control constitucional del sistema jurídico mexicano, en adición a la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional. A diferencia

  • Amparo directo en revisión 917/2009: Divorcio unilateral y la familia en la Constitución

    Amparo directo en revisión 917/2009: Divorcio unilateral y la familia en la Constitución

    edlaviadaAMPARODIRECTOEN REVISIÓN 917/2009QUEJOSA: **********PONENTE: MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGASSECRETARIA: ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZMéxico, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al veintitrés de septiembre de dos mil nueve.V I S T O S; YR E S U L T

  • Revisión del amparo directo 1277/2012: Precedentes y efecto sobre la sentencia del quinto tribunal

    abogatoAMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1277/2012. QUEJOSO: **********. RECURRENTES: ********** Y OTROS, TERCERO PERJUDICADOS. PONENTE: MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ. SECRETARIO: RAÚL MANUEL MEJÍA GARZA. México, Distrito Federal. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión correspondiente al día veintinueve de agosto de dos

  • Análisis de la resolución de amparo directo en revisión 517/2011, emitida por la primera sala de la SCJN

    Análisis de la resolución de amparo directo en revisión 517/2011, emitida por la primera sala de la SCJN

    JMENCHACAhttps://uniteconline.blackboard.com/webapps/blackboard/Logo_campus_2.png JURISPRUDENCIA CATEDRÁTICO DR. ERICK DANIEL HERNÁNDEZ RAUDA “ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN DE AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 517/2011, EMITIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SCJN, EN REFERENCIA AL CASO DE FLORENCE MARIE LOUISE CASSEZ CREPIN” ENTREGABLE FINAL Por: JUAN MANUEL MENCHACA DÁVILA CUENTA: 16641357 Toluca, México a 09 de

  • VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 517/2011

    Jj1962VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 517/2011. En sesión de veintitrés de enero de dos mil trece, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió por mayoría de tres votos el asunto citado al rubro.

  • DESISTIMIENTO SIMULTÁNEO DEL JUICIO DE AMPARO Y DEL RECURSO DE REVISIÓN. DEBE ATENDERSE AL DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL.

    jr0516DESISTIMIENTO SIMULTÁNEO DEL JUICIO DE AMPARO Y DEL RECURSO DE REVISIÓN. DEBE ATENDERSE AL DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL. Ante el desistimiento del quejoso tanto del juicio de amparo como del recurso de revisión planteado en un mismo escrito, el Tribunal Colegiado de Circuito revisor debe atender al de la acción

  • VOTO CONCURRENTE QUE FORMULA EL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ EN RELACIÓN CON EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3099/2012.

    VOTO CONCURRENTE QUE FORMULA EL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ EN RELACIÓN CON EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3099/2012.

    BERATXYAMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3099/2012 VOTO CONCURRENTE VOTO CONCURRENTE QUE FORMULA EL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ EN RELACIÓN CON EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3099/2012. 1. La Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió por unanimidad de votos el amparo directo en revisión 3099/2012,

Página