Amparo en contra de circos sin animales.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA, TABASCO

PRESENTE:

MIGUEL ANGEL MEDINA PERALTA, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OIR, RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS, ES LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y AUTORIZANDO PARA OIRLAS Y RECIBIRLAS EN MI NOMBRE Y REPRESENTACION, EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 12 DE LA LEY DE AMPARO, A LA LIC. JULIA PATRICIA GUILLERMO MOLLINEDO, ANTE ESTE HONORABLE JUZGADO, CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER:

QUE POR MI PROPIO DERECHO Y POR MEDIO DEL RPESENTE ESCRITO VENGO DEMANDANDO EL AMPARO FEDERAL CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 103 FRACCION I,II Y VII DE NUESTRA CONSTITUCION POLITICA PARA LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CONTRA ACTOS DE LAS AUTORIDADES QUE ENSEGUIDA SEÑALARE MAS ADELANTE POR LO CUAL PROCEDO A REDACTAR LOS SIGUIENES REQUISITOS DE CONFORMIDAD CON LO QUE ESTABLECE Y MANDATA LA LEY DE AMPARO EN SU ART. 108 MANIFIESTO:

1. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

MIGUEL ANGEL MEDINA PERALTA , AGUSTIN MELGAR 204 COLONIA LINDAVISTA, VILLAHERMOSA, TABASCO.

1. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:

NO EXISTE

1. AUTORIDADES RESPONSABLES:

1. H. CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
2. H. CAMARA DE SENADORES DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
3. H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
4. PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
5. SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
6. PROCURADOR FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE
7. DELEGADO DE LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE DELEGACION VERACRUZ
8. DELEGADO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES  DELEGACION VERACRUZ
9. DELEGADO DE LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE DELEGACION TABASCO
10. DELEGADO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES  DELEGACION TABASCO
11. DELEGADO DE LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE DELEGACION CAMPECHE
12. DELEGADO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES  DELEGACION CAMPECHE
13. DELEGADO DE LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE DELEGACION YUCATAN
14. DELEGADO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES  DELEGACION YUCATAN
15. DELEGADO DE LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE DELEGACION QUINTANA ROO
16. DELEGADO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES  DELEGACION QUINTANA ROO
17. DELEGADO DE LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE DELEGACION SAN LUIS POTOSI
18. DELEGADO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES  DELEGACION SAN LUIS POTOSI
19. DELEGADO DE LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE DELEGACION PUEBLA
20. DELEGADO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES  DELEGACION PUEBLA
21. DELEGADO DE LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE DELEGACION ESTADO DE MEXICO
22. DELEGADO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES  DELEGACION ESTADO DE MEXICO
23. DELEGADO DE LA PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE DELEGACION OAXACA
24. DELEGADO DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES  DELEGACION OAXACA
25. SECRETARIO DE GOBERNACION DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
26. C. DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION

LAS RESPONSABLES “A”, “B”, “C”, “D”,”F”,”Y” Y “Z” TIENE SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONOCIDO EN LA CIUDAD DE MEXICO, DISTRITO FEDERAL; LAS RESPONSABLES “G” Y “H” TIENEN SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONODICO EN LA CIUDAD DE XALAPA CAPITAL DEL ESTADO DE VERACRUZ; LAS RESPONSABLES “I” Y “J”  TIENEN SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONOCIDO EN LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA CAPITAL DEL ESTADO DE TABASCO; LAS RESPONSABLES “K” Y “L” TIENEN SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONOCIDO EN LA CIUDAD DE CAMPECHE CAPITAL DEL ESTADO DE CAMPECHE; LAS RESPONSABLES “M” Y “N” TIENEN SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONOCIDO EN LA CIUDAD DE YUCATAN CAPITAL DEL ESTADO DE YUCATAN; LAS RESPONSABLES “O” Y “P” TIENEN SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONOCIDO EN LA CIUDAD DE CHETUMAL CAPITAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO; LAS RESPONSABLES “Q” Y “R” TIENEN SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONOCIDO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI CAPITAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI; LAS RESPONSABLES “S” Y “T” TIENEN SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONOCIDO EN LA CIUDAD DE PUEBLA CAPITAL DEL ESTADO DE PUEBLA, LAS RESPONSABLES “U” Y “V” TIENEN SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONOCIDO EN LA CIUDAD DE TOLUCA CAPITAL DEL ESTADO DE MEXICO; LAS RESPONSABLES “W” Y “X” TIENEN SU DOMICILIO PUBLICO Y MUY CONOCIDO EN LA CIUDAD DE OAXACA CAPITAL DEL ESTADO DE OAXACA.

IV. ACTO RECLAMADO:

…DE LAS RESPONSABLES A,B,C Y D, RECLAMO CUAQUIER PARTICIPACION, ACCION U OMISION QUE TUVIERON EN LA DISCUCION , APROBACION, SANCION, PROMULGACION Y PUBLICACION DEL ULTIMO PARRAFO QUE  SE ADICIONO AL  ARTICULO 78 DE LA LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLOGICO Y PROTECCION AL AMBIENTE Y DICE “ QUEDA PROHIBIDO EL USO DE EJEMPLARES DE VIDA SILVESTRE EN CIRCOS “ LA FRACCION XXIV QUE SE ADICIONO AL ARTICULO 122 DE LA LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLOGICO Y PROTECCION AL AMBIENTE Y QUE DICE “XXIV REALIZAR ACTOS QUE CONTRAVENGAS LAS DISPOSICIONES  DE CONSERVACION DE VIDA SILVESTRE FUERA DE SU HABITAD NATURAL ESTABLECIDAS EN LA PRESENTE LEY Y EN LAS DISPOSICIONES QUE  DE ELLA SE DERIVEN” . REFORMAS Y ADICIONES CONTENIDAS EN EL DECRETO EN EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE  Y LA LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE, DECRETO PUBLICADO  EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL VIERNES 9 DE ENERO DEL AÑO 2015; TAMBIEN RECLAMO LOS TRES PRIMEROS ARTICULOS TRANCITORIOS DEL  DEL CITADO DECRETO  EN EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE Y DE LA LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE, DECRETO PUBLICADO EL DIA 9 DE ENERO DEL AÑO 2015, QUE DICEN “PRIMERO. EL PRESENTE DECRETO ENTRATA EN VIGOR A LOS CIENTO OCHENTA DIAS NATURALES POSTERIORES A SU PUBLICACION EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDEREACION…SEGUNDO. LOS CIRCOS PRESENTARAN A LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES DE FORMA INMEDIATA UNA BASE DE DATOS QUE INCLUYA EL NUMERO Y CARACTERISTICAS DE LOS EJEMPLARES DE VIDA SILVESTRE QUE POSEAN. ESTAS BASES DE DATOS DE PONDRAN A DISPOSICION DE LOS ZOOLOGICOS DEL PAIS PARA QUE ESTOS EN POSIBILIDADES DE SELECCIONAR A LOS EJEMPLARES QUE SEAS SUCEPTIBLES DE SER INTAGRADOS A SUS COLECCIONES. LOS EJEMPLARES DE VIDA SILVESTRE INCLUIDOS EN LAS BASES DE DATOS A QUE HACE REFERENCIA EL PARRAFO ANTERIOR QUE NO SEAN SELECCIONADOS POR LOS ZOOLOGICOS PODRAN SER ENTREGADOS POR SUS POSEEDORES A LOS CENTROS PARA LA CONSERVACION  E INVESTIGACION DE LA VIDA SILVESTRE PERTENECIENTES A LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES CON EL OBJETO DE QUE NO IMPLIQUEN GASTO POR CONCEPTO DE MANUTENCION EN SUS CENTROS DE TRABAJO… TERCERO. LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS Y LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL EN EL AMBITO DE SUS COMPETENCIAS RESPECTIVAS DEBERAN ADECUAR SUS LEGISLACIONES PARA DAR CUMPLIMIENTO  AL PRESENTE DECRETO EN UN PLAZO QUE NO EXEDA DE CIENTO OCHENTA DIAS NATURALES POSTERIORES A LA PUBLICACION DEL MISMO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION”…SEGUNDO LOS CIRCOS PRESENTARAN A LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES DE FORMA INMEDIANA UNA BASE DE DATOS QUE INCLUYA EL NUMERO Y CARACTERISTICAS DE LOS

EJEMPLARES DE VIDA SILVESTRE QUE POSEAN, ESTAS BADES DE DATOS SE PONDRAN A DISPOSICION DE LOS ZOOLOGICOS DEL PAIS PARA QUE ESTOS ESTEN EN POSIBILIDADES DE SELECCIONAR A LOS EJEMPLARES QUE SEAN SUCEPTIBLES DE SER INTEGRADOS A SUS COLECCIONES. LOS EJEMPLARES DE VIDA SILVESTRE ICLUIDOS EN LAS BASES DE DATOS A QUE HACE REFERENCIA EL PARRAFO ANTERIOR QUE NO SEAN SELECCIONADOS POR LOS ZOOLOGICOS,  PODRAN SER ENTREGADOS POR SUS POSEEDORES A LOS CENTROS PARA LA CONSERVACION E INVESTIGACIOM DE LA VIDA SILVESTRE PERTENECIENTES A LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES CON EL OBJETO DE QUE NO IMPLIQUEN GASTO POR CONCEPTO DE MANUTENCION DE ANIMALES QUE YA NO PODRAN SER UTILIZADOS EN SUS CENTROS DE TRBAJO…

TERCERO. LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS Y LA ASAMBLEA LEGISLATIVADEL DISTRITO FEDERAL, EN EL AMBITO DE SUS COMPETENCIAS, DEBERAN ADECUAR SUS LEGISLACIONES PARA DAR CUMPLIMIENTO AL PRESENTE DECRETO EN UN PLAZO QUE NO EXEDA LOS CIENTO OCHENTA DIAS NATURALES POSTERIORES A LA PUBLICACION DEL MISMO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION”

DEL RESTO DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES RECLAMO CUALQUIER PARTICIPACION QUE TENGAN O PUDIERAN TENER EN LA EJECUCION O CUMPLIIENTO DEL ACTO RECLAMADO A LAS RESPONSABLES A,B,C Y D.

ANTECEDENTES:

1. NACI Y CRECI EN EL CIRCO Y ENCONTRE EN LA CULTURA CIRQUENSE UNA FORMA DE UNIR A LAS FAMILIASY DE ESPARCIMIENTO CULTURAL  Y UNA FORMA DE VIDA PARA MI Y MI FAMILIA Y UN ESCAPARATE PARA QUE LAS NUEVAS GENERACIONES CONOCIERAN ESPECIES DE ANIMALES QUE YA LA URBANIDAD IMPEDIA A LOS NIÑOS CONOCER, TAL VEZ UNO DE LOS POCOS LUGARES DONDE SE PODIA CONOCER A TAN BELLOS ANIMALES
2. UNA VEZ QUE ALCANZE LA MAYORIA DE EDAD Y CON MIS AHORROS CONSTRUI MI PROPIO CIRCO, ELLO ESTRICTAMENTE DENTRO DE LAS LEYES MEXICANAS, Y AL AMPARO DEL ARTICULO QUINTO CONSTITUCIONAL, EJERCI MI DERECHO A DEDICARME A LA ACTIVIDAD CIRQUENSE COMO FUENTE DE TRABAJO LICITO Y EN MI CALIDAD DE PERSONA FISICA CON ACTIVIDAD EMPRESARIAL, OBTENIENDO MI REGISTRO FEDERAL DE CONTRUBUYENTE  IAVJ6106, CON LA ACTIVIDAD DE SERVICIOS REMUNERADOS DE PROMOCION, PRESENTACION DE ESPECTACULOS DEPORTIVOS, ASI PREVIO TRAMITE Y HABER ACREDITADO LA LEGAL PROCEDENCIA DE MIS ANIMALES QUE ERAN PARTE DEL ESPECTACULO CIRQUENSE, EL 1 DE DICIEMBRE  DEL 2003 SE ME OTORGA POR LA DIRECTORA GENERAL DE VIDA SILVESTRE DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES MEDIANTE OFICIO SGPA/DGVS/10669 REGISTRO PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LA UNIDAD DE MANEJO PARA LA CONSERVACION DE VIDA SILVESTRE (UMA) DENOMINADA “CIRCO DEL OSO RUSO” LO ANTERIOR EN MI CARÁCTER DE PROPIETARIO, COMO PERSONA FISICA CON ACTIVIDAD  EMPRESARIAL, DE DICHA UMA QUE LLEVA POR NOMBRE “CIRCO DEL OSO RUSO”, OTORGANDOME LA CLAVE DE REGISTRO DGVSCIRCO-103-DF/03, CON LA FINALIDAD DE EXHIBICION, CONSERVACION Y MANEJO DE VIDA SILVESTRE; CON EL MISMO NUMERO DE OFICIO Y FECHA EN EL ANEXO CORRESPONDIENTE SE ME ACREDITA LA LEGAL PROCEDENCIA Y PROPIEDAD Y POSESION DE UN LEON AFRICANO Y 3 LLAMAS Y SE ME ENTREGAN BAJO CUSTODIA UN OSO NEGRO, UN LEON AFRICANO, UN MONO ARAÑA, DOS LLAMAS Y U LORO CABEZA AMARILLA

1. EL PASADO  7 DE MAYO DE 2015 NOS REUNIMOS EN LA CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO CON EL LICENCIADO SERAPIO VARGAS RAMIREZ, UN ABOGADO AMIGO MIO Y DE MUCHOS EMPRESARIOS CIRQUENSES; LA REUNION FUE CONVOCADA POR EL E INFORMARNOS ALGO IMPORTANTE Y FUE ASI QUE VARIOS EMPRESARIOS CIRQUENSES NOS REUNIMOS EN EL AEROPUERTO DE GUADALAJARA A LAS 10:00AM DEL DIA 7 DE FEBRERO DEL AÑO 2015 Y EN ESA REUNION EL ABOOGADO SERAPIO VARGAS RAMIREZ NOS INFORMO DE QUE EL CONGRESO GENERAL DE LA REPUBLICA A TRAVES DE SU CAMARA DE SENADORES Y LA CAMARA DE DIPUTADOS HABIAN APROBADO UN DECRETO QUE PROHIBE EL USO DE EJEMPLARES DE LA VIDA SILVESTRE EN CIRCOS, DECRETO QUE REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE Y DE LA LEYE GENERAL DE VIDA SILVESTRE, MISMO QUE YA HABIA SIDO SANCIONADO, PROMULGADO POR EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL SECRETARIO DE GOBERNACION Y QUE EL 9 DE ENERO DE 2015 SE HABIA PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION; TODOS LOS PRESENTES NOS MANIFESTAMOS IGNORANTES DE ESA NOTICIA Y ENTONCES E CITADO ABOGADO SACO DE SU MALETIN ALGUNAS COPIAS  DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION DEL 9 DE ENERO DE 2015; ASI FUE COMO ME ENTERE DE LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO, LO ANTERIOR LO MANIFIESTO BAJO RPOTESTA DE DECIR VERDAD

1. GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAD:

LAS CONTENIDAD EN LOS ARTICULOS 1,4,5,13,14,16,17,22,92,71 Y 72 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOA UNIDOS MEXICANOS

CONCEPTOS DE VIOLACION:

PRIMERO: LAS RESPONSABLES VIOLAN EN MI PERJUICIO LA GARANTIA A LA NO DISCRIMIACION, EFECTIVAMENTE E E ARTICULO PRIMERO DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LO ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DICE:  “…QUEDA PROHIBIDA TODA DISCRIMINACION…LA CONDICION SOCIAL…O CUALQIER OTRA QUE ATENTE CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA Y TENGA POR OBJETO ANULAR O MENOSCABAR LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS, LOS ACTOS RECLAMADOS EN SI MISMOS SON DISCRIMINATORIOS POR QUE SE DIRIGEN EN CONTRA DE LOS EMPRESARIOS CIRQUENSES , DISCRIMINACION ES EL TRATO DIFERENTE Y PERJUDICIAL QUE SE DA A UNA PERSONA O GRUPO SOCIAL OR TENER DETERMINADA CONDICION; Y EL SER CIRQUERI ES PERTENECER A UN GRUPO SOCIAL  EN PARTICULAR, ES TENER UNA CONDICION SOCIAL ESPECIAL Y EL ACTO RECLAMADO SE DIRIGE PARTICULARMENTE A LOS CIRQUEROS QUE SON DUEÑOS DE CIRCOS PARA PROHIBIRLES EL USO DE EJEMPLARES DE VIDA SILVESTRE EN LOS CIRCOS, DANDONOS UN TRATO DESIGUAL EN EL MISMO DECRETO POR QUE EN UNA PARTE DEL MISMO DICE “LEY DE VIDA SILVESTRE…ARTICULO 78… LOS PREDIOS E INSTALACIONES QUE MANEJES VIDA SILVESTRE EN FORMA CONFINAA, COMO ZOOLOGICOS, ESPECTACULOS PUBLICOS Y COLECCIONES PRIVADAS, SOLO PODRAN OPERAR SI CUENTAN CON PLANES DE MANEJO AUTORIZADOS POR LA SECRETARIA Y ADEMAS DEBERAN REGISTRARSE Y ACTUALIZAR SUS DATOS ANUALMENTE ANTE LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE, EN EL PADRON QUE PARA TAL EFECTO SE LLEVE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO.”, ES DECIR, EN LA LEY GENERAL DE VISA SILVESTRE SE PERMITE QUE USEN EEMPLARES DE VIDA SILVESTRE EN ZOOLOGICOS, ESPECTACULOS PUBLICOS Y COLECCIONES PRIVADAS, SIN EMBARGO SIN RAZONAMIENO ALGUNO MAS QUE POR SER CIRQUEROS ENSEGUIDA DICE “QUEDA PROHIBIDO EL USO DE EJEMPLARES DE VIDA SILVESTRE EN CIRCOS” ENTONCES ES EVIDENTE QUE A LOS CIRQUEROS SE NOS DA RESPECTO DE LOS QUE ZOOLOGICOS, ESPECTACULOS PUBLICOS Y COLECCIONES PRIVADAS TRATO DIFERENTE  Y PERJUDICIALES, ES DECIR UN TRATO DISCRIMINATORIO.

...