Amparo Contra Leyes Autoaplicativa

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.

Demanda de amparo

NOMBRE, DATOS GENERALES, compareciendo como_____________________ con domicilio en ______________ y señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________, autorizando a ____________, en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, ante Usted, con el debido respeto, comparezco por mi propio derecho a demandar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, con el carácter de quejoso en contra de actos de las autoridades que señalaré en el capítulo correspondiente y, a efecto de cumplir con lo dispuesto por los artículos 114 fracciones I y V, y 116 de la Ley de Amparo, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto:

Que en nombre y representación de _______________________, vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los siguientes:

ACTOS RECLAMADOS

La inconstitucionalidad de los artículos _____________________ de la Ley _____________________.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:

I. Nombre y domicilio de la quejosa y de la persona que promueve en su nombre. Ya han quedado expresados.

II. Nombres y domicilio de los terceros perjudicados. No existen.

III. Autoridades responsables:

1. H. Congreso de la Unión, con domicilio legal en la México, D.F.

2. C. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, con domicilio legal en México, D.F.

3. C. Secretario de Gobernación con domicilio legal en México, D.F.

4. OTROS.

IV. Ley o acto que de cada autoridad se reclama.

1. Del H. Congreso de la Unión se reclama la inconstitucionalidad de los artículos _____________________ de la ley _____________________.

2. Del C. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos se reclama la inconstitucionalidad de los artículos _____________________ de la Ley_____________________, en cuanto hace a la aprobación, promulgación y publicación de los citados dispositivos.

3. Del C. Secretario de Gobernación mencionados entre las autoridades responsables se reclama la inconstitucionalidad de las disposiciones legales aludidas en el inciso a) del proemio de esta demanda, en cuanto hace al refrendo y firma de la Ley _____________________.

V. Preceptos constitucionales que contienen garantías individuales violadas. Artículos 1°, 14, 16, 8° y 17 constitucionales.

VI. Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes de los actos reclamados y fundamentos de los conceptos de violación los siguientes

ANTECEDENTES:

el quejoso es _____________________ que tiene como actividad, principalmente___________________________________________________Esto se acredita con la copia certificada de _____________________que se acompaña a la demanda.

El día _____________________ apareció publicado en el Diario Oficial de la Federación el decreto Nº_____________________ mediante el cual se PROMULGA ADICIONA DEROGA MODIFICA el artículo_____________________ de la Ley_____________________

La disposición autoaplicativa antes mencionada entró en vigor el día _____________________ según lo dispuesto por el artículo _____________________transitorio del mismo decreto, por lo cual, encontrándonos dentro del término de 30 días que señala el artículo 22 fracción I de la Ley de Amparo, me pe

rmito exponer los agravios que directamente me causa su contenido al tenor de los siguientes

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

Las disposiciones legales y actos reclamados son violatorios directamente del artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En efecto, en el artículo 1° constitucional, se establece que las garantías individuales no podrán restringirse ni suspenderse sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece. Esto significa que una ley secundaria u ordinaria, como lo son las disposiciones legales citadas en esta demanda, de la Ley _____________________ no pueden restringir ni suspender las garantías individuales.

No obstante la clara limitación constitucional referida al alcance de las normas legisladas secundarias, las disposiciones legales tildadas de inconstitucionales tienen la pretensión de restringir el derecho de petición que consagra el artículo 8° el derecho de audiencia que plasma el segundo Párrafo del artículo 14 y el derecho de acción judicial que consagra el artículo 17, estos tres preceptos constitucionales ubicados en el capítulo de la Constitución relativo a las garantías individuales.

Se restringe el derecho de petición porque en el artículo _____________________, (se me prohibe _____________________), u (ordena_____________________) o (se me priva de un derecho adquirido consistente en _____________________)

Se restringe el derecho de audiencia porque el artículo _____________________ priva a mi representada del derecho que tiene para _____________________, sin que previamente se haya dado cumplimiento a las formalidades esenciales

...