Analis Del Amparo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MISION SUCRE

ALDEA UNIVERSITARIA: “L.B. LUCRECIA DE GUARDIA”.

PFG. ESTUDIOS JURIDICOS

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

ANALISIS DEL CASO “EL AMPARO”

SANTA ANA DE CORO, DICIEMBRE 2012.

LA MASACRE DE EL AMPARO

Fue un ocurrido el 29 de octubre de 1988 en Venezuela, específicamente en la localidad de El Amparo, municipio Páez del estado Apure fronterizo con Colombia, donde fueron asesinados 14 pescadores por funcionarios policiales y militares del Comando Específico “José Antonio Páez” (CEJAP), durante el gobierno de Jaime Lusinchi, en una operación denominada “Anguila III”, que consistía en la lucha contra grupos subversivos colombianos.

En el enfrentamiento perecieron 14 personas, siendo ellas:

• JOSÉ INDALECIO GUERRERO, de 51 años, nacido en El Amparo, era el maquinista de la lancha interceptada por el Comando Específico “José Antonio Páez” CEJAP.

• JOSÉ EMETERIO VIVAS, mecánico, ex reservista del Ejército, nativo de San José de Bolívar, Estado Táchira.

• JOSÉ RAMÓN PUERTAS GARCÍA, de 30 años, natural de Elorza en el Estado Apure, jornalero y pescador.

• PEDRO INDALECIO MOSQUEDA, de 32 años, nacido en El Amparo, ex reservista del Ejército y pescador.

• RAFAEL MAGÍN PAÚL MORENO, de 45 años, natural de Mata Azul de Agua, Estado Apure, pescador agricultor.

• CARLOS ANTONIO EREGUA, de 19 años, estudiante, nacido en Arauca, hijo del anterior. Residenciado en Colombia.

• LUIS ALFREDO BERRÍOS, de 42 años, bedel del Liceo Francisco Aramendi.

• JOSÉ MARIANO TORREALBA, de 50 años, pescador nacido en El Amparo.

• JOSÉ GREGORIO TORREALBA, de 22 años, pescador, hijo del anterior y nacido en El Amparo.

• JOSÉ RIGOBERTO ARAUJO, de 36 años, pescador, nacido en Orichuna, estado Apure.

• ARÍN OBADÍAS MALDONADO, colombiano de 44 años, albañil, nacido en Arauquita.

• MOISES ANTONIO BLANCO, de 24 años, colombiano, nacido en Arauca, residenciado en El Amparo, pescador y jornalero.

• JULIO PASTOR CEBALLOS, de 43 años, albañil y conuquero, nacido en Puerto Rondón en El Casanare, Colombia. Tenía 10 años viviendo en El Amparo.

• JUSTO PASTOR MONCADA, de 39 años, agricultor de Córdoba, con 16 años viviendo en El Arauca.

Y se declaran como sobrevivientes a este hecho José Augusto Arias y Wolmer Gregorio Pinilla quienes fueron posteriormente llamados a testificar en el juicio contra los indiciados como perpetradores de la masacre.

Esta matanza fue coordinada por los jefes del CEJAP el General Humberto Camejo Arias, el Coronel Enrique Vivas Quintero y el Jefe Nacional de Operaciones de la DISIP Henry López Sisco. Los efectivos justificaron la acción alegando que los pescadores eran guerrilleros colombianos que posiblemente estarían preparando acciones en el territorio venezolano. Pero, casi la totalidad de las víctimas eran venezolanos sin antecedentes judiciales.

IMPUNIDAD DEL CASO

El proceso de investigación del caso se realizó bajo la jurisdicción militar. Los militares se declararon inocentes, sus argumentos fueron que se enfrentaron supuestamente con grupos subversivos declarando así la actuación de legítima defensa.

En este proceso judicial se evidenció, por parte de los fiscales militares y los jueces, una serie de irregularidades con la finalidad de mantener absueltos de culpa a los imputados del hecho. Estos, junto con los autores intelectuales de la masacre y los abogados defensores de los policías y militares entretejieron una red de complicidad y maniobras para garantizar que en cada escala del proceso se crearan condiciones que permitieran dictar un fallo de no culpabilidad a los responsables.

De esta manera, el 29 de abril de 1992 el Consejo Permanente de Guerra de San Cristóbal dictó sentencia y declaró que los 14 pescadores muertos eran integrantes de un grupo subversivo colombiano, que los policías y militares actuaron defendiendo la soberanía del país. El 12 de junio de 1994 esta sentencia fue confirmada por una Corte Marcial. En 1998 los abogados de las víctimas interpusieron recurso de casación contra la sentencia y una nueva Corte Marcial dictó sentencia definitiva de impunidad.

Hasta la fecha, ninguno de los acusados han sido detenidos, al contrario, hoy gozan de plena libertad y algunos ocupan altos cargos públicos.

PRESENTACIÓN DEL CASO EN INSTANCIAS INTERNACIONALES DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS

Ante la actuación irregular de los tribunales venezolanos en la jurisdicción militar, el caso de El Amparo fue presentado en 1990 en la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.

Las organizaciones de derechos humanos Red de Apoyo por la Justicia y la Paz y el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), con el acompañamiento de las organizaciones internacionales Americas Watch y Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), presentaron una petición en la Comisión. La otra petición fue presentada por Walter Márquez, quien era diputado independiente del partido Movimiento al Socialismo (MAS).

El presente caso fue sometido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la Comisión Interamericana mediante demanda de fecha 14 de enero de 1994, con la que acompañó el informe No. 29/93 del 12 de octubre de 1993. Se originó en una denuncia (No. 10.602) contra Venezuela, recibida en la Secretaría de la Comisión el 10 de agosto de 1990. la Comisión de conformidad con el artículo 50 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos publicó un informe

...