COMENTARIO ANALITICO
Enviado por jeban • 4 de Marzo de 2019 • Resúmenes • 325 Palabras (2 Páginas) • 104 Visitas
MARQUEZ MATEOS BENJAMIN 332-B
COMENTARIO ANALITICO
La situación comunicativa en este texto es dar a conocer la situación dentro del pan que dio como resultado la renuncia de Margarita Zavala así como la postura e influencias que tuvo Ricardo Anaya.
La Prensa trata el tema de margarita y Ricardo desde una postura más centrada e imparcial, lo habla más por la superficie ya que no profundiza, solo menciona los constantes roces que tuvieron ambos. En su caricatura se mofa de margarita y su esposo representando a margarita como la madre de un calderón borracho y corrupto.
Mientras La Jornada toca el tema apoyando mucho más a Ricardo Anaya, tacha de corrupta y da a conocer puntos oscuros que hubieron en la elección del expresidente calderón y tacha a margarita de corrupta. En la caricatura representa a Ricardo Anaya con un dibujo bastante feo de el pero reconocible y hace referencia a los sismo ocurridos en septiembre.
Estas dos notas nos dan a conocer los problemas internos que tiene el pan desde el punto de vista de La Prensa y La Jornada por medio de sus notas al igual que sus respectivas caricaturas.
Las diferencias entre estos dos textos serian primero las posturas que tomaron cada uno de los periódicos puesto que uno es más imparcial y el otro nos quiere convencer de que margarita es corrupta, en segundo estaría que uno si profundiza en el tema dando más datos, mientras que el otro se limita a solo peinar el tema y darnos el hecho como tal.
Y las semejanzas serian que ambos periódicos dan a conocer que el PAN atraviesa por un momento de conflicto interno que podría traer problemas en las elecciones del 2018.
En mi opinión estos el texto de La Prensa es mucho mejor puesto que su imparcialidad de la más credibilidad, y siento que logran su objetivo en dar a conocer los problemas del PAN y en el caso de La Jornada de dañar la imagen de margarita.
...