CONSTITUCIONAL Y EMANCIPACION SOCIAL EN COLOMBIA

“CONSTITUCIONAL Y EMANCIPACION SOCIAL EN COLOMBIA”

Trataremos de realizar un estudio y comprender el auge que ha tenido la corte constitucional en cuanto al crecimiento y su potencial emancipatorio de algunas decisiones tomadas por estas que se han catalogado como progresistas para Colombia, esta corte ha tenido un crecimiento notable en los últimos años ya que se toma mas enserio y se protege los derechos de las personas se evidencia que ha sido eficaz por el gran volumen de casos y providencias que genera gracias a todo estos avances ha tenido una gran acogida por el pueblo colombiano y ha ganado un poco mas de credibilidad.

Estos casos nacen en una institución del estado liberal capitalista con una herramienta muy conocida y fundamental para la realización de su función, es el derecho con base a estos acontecimientos se puede decir que se da una emancipación hegemónica que no solo se da en Colombia sino también en países semiperifericos.

Con este estudio se busca es evaluar y sistematizar todo los trabajos realzado por la corte y verificar cual ha sido su trasegar en el impacto de sus decisiones se realiza una comparación sobre la jurisprudencia colombiana y el por qué se da cabe decir que los jueces toman más que que las normas positivas se basan sus sentencias en el contrates de la realidad social y se realizan estudios para compara la realidad social y la emancipación en Colombia y pases semiperifericos.

En un debate teórico el tema de emancipación en Colombia con respecto a las decisiones delos jueces han tonado fuerza desde los comienzo de los años 80, en especial los jueces penales al tomado un auge de gran importancia en Colombia ya que estos combaten la corrupción política interna y por otro lado los jueces constitucionales en su defensa los derechos fundamentales estas cortes han tenido un impacto en las otras cortes de Europa ya que se ha visto un crecimiento en la materia en favor del país, en las últimas décadas la contra-hegemónicas sea incrementado ya que los jueces han detallado y enfatizado en trabajar duro por la protección de los derechos humanos y por la corrupción interna del país, al realizar estos estudios se realiza una pregunta si el derecho en Colombia es eficaz para suplir los acontecimientos que se desenvuelven en el en el interior del país si los recursosen materia jurídica y penal son los adecuados para superar los percances que se presenten en materia judicial pues se han tomado cartas en el asunto y los jueces sean visto ala tarea de hacer un seguimiento serio y oportuno a la realidad del país tomando como referencia la ley escrita pero guiándose también por la realidad social que acontece en nuestro país, gracias a estos preceptos que fueron o son acogidos por los jueces se da los primeros avances y desenlaza de la emancipación judicial ya retórica y la argumentación son pilares esenciales para que de vida al estudios en mención

Se dice que el derecho estatal es un instrumento de incidencia social, mas precario de lo que suele ser en países centrales, existen ( dos)2 hechos que son diferentes pero que conlleva al mismo objetivo, uno es de derecho escrito “LAW IN BOOK”, es el derecho aplicado y el otro es el consuetudinario que se determina por la reiteración de una actividad que se cataloga como costumbre y por ella misma toma fuerza de ley en la sociedad que se emplea.

Colombia sigue una tendencia general de los países semiperifericos, es decir es una tendencia que consiste en reducir, la

...