CONTROL SOCIAL

LA COMPLEJIDAD DEL SENTIDO DEL DERECHO PENAL Y LA RELACIÓN CON EL ESTADO.

Percibí diferencias significativas al abordar concepciones teóricas en torno a la interpretación y aplicación del derecho penal, ante esta situación me di a la tarea de conocer la estructura del sistema de derecho penal, en este proceso de interpretación y explicación encontré que, existen un conjunto de relaciones sustantivas y que dan lugar a determinados tipos de administración y gestión de la justicia, entre ellos, el personal que aplica el mecanismo del control penal, sólo resuelve conflictos instantáneos y transitorios y no eliminan los conflictos permanentes entre la realidad social y la impartición de justicia con apego a los derechos humanos; quizá estas medidas o actuaciones no están consideradas en las tareas a su cargo y otras veces porque a pesar de que se realicen con las mejores intenciones, los procesos fracasan.

Otra de las características que generan que el sentido del derecho penal sea complejo, es que una vez que la administración y la gestión del personal que ejecuta el mecanismo del control penal, ha tomado poder, sigue empeñada en conservar dicho poder y además ha monopolizado y mistificado dicha profesión.

Los trabajadores vinculados al mecanismo del control penal están preocupados con el problema de alcanzar una máxima eficacia en su área y por otro lado un sector diferente, que no trabaja en estas instituciones afines al control penal, expresan como interés principal su preocupación por el respeto a los derechos humanos de tercera generación.

Vale la pena aclarar que las deficiencias de la administración y gestión en torno a los procesos penales no se deben a la incompetencia de los funcionarios, sino a las relaciones sustantivas que hacen de los procesos un tema complejo.

Los mecanismos del control penal guardan una estrecha relación con el Estado dado que la justicia se convierte en objetivo privado particular de Estado.

Este análisis teórico fue el que generó que haya elegido dicho título de la tesina

Los modelos escritos en diferentes épocas por los grandes penalistas me han servido de modelo, para esta reflexión, en este sentido es un gran tributo que nos ofrecen los grandes penalistas para entender el derecho penal, mucho de los grandes penalistas nos han ofrecido la reflexión intelectual de su entorno, y han abierto un espacio caleidoscópico más allá de lo jurídico que abarcan extensos campos del saber debidamente sistematizados para abordar la cuestión criminal. Los autores que he abordado personifican la reflexión que rodea nuestro quehacer para que nuestra visión no sea puramente legal del fenómeno criminal sino dar un significado al derecho como subsidiario para integrar otros conocimientos que hacen adecuada la inserción al derecho en la sociedad.

El contenido de esta tesina se divide en tres capítulos, el primero trata en torno al origen de las cárceles, su historia y su evolución como institución, cuya función es el aseguramiento de los delincuentes. Describe la aplicación de la justicia, antes y durante el siglo XVIII, en el cual, la aplicación de la justicia se hacía en forma de una exposición pública de los castigos.

Asimismo, se describe la arquitectura del panóptico, su funcionamiento y propósito con el fin de que la autoridad pudiera controlar el funcionamiento del interior del edificio, tanto el movimiento de los presos como el del personal. Esta estructura fue creada para que las autoridades estuvieran en el centro y los prisioneros estuvieran alrededor de la torre que vigilaba y para que fuera fácil el control en beneficio de la autoridad.

El segundo capítulo atiende aspectos relacionados con el Control Social, que son los recursos que dispone una sociedad determinada para asegurarse de la conformidad de los comportamientos de sus miembros a un conjunto de

...