Contradicción En Los Procesos De ODSD

Expediente:

Especialista:

Escrito:

Cuaderno:

SUMILLA: SOLICITAMOS SE DEJE SIN EFECTO EL ESCRITO N°1 (ALLANAMIENTO) Y CONTRADECIMOS LA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL ...............................................................................................

..................................., en los seguidos por ................................................, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, a Usted decimos:

Que, solicitamos a su Despacho, se deje sin efecto y encontrándonos en el plazo para contradecir el mandato ejecutivo, sirva admitir nuestra contradicción conforme a los siguientes fundamentos

FUNDAMENTOS DE HECHO:

• . ................................................ al formular la demanda, señala como monto del petitorio, la suma de S/. ................ (............... ..../100 nuevos soles), producto de .............................

• Sin embargo, el monto anteriormente señalado asciende a una suma superior a la realidad, toda vez que la liquidación presentada por ...................................... comprende los aportes correspondientes a trabajadores que han terminado su relación laboral en fechas anteriores a las señaladas en la referida liquidación.

• .................................................. presenta liquidaciones correspondientes a los meses de ….., comprendiendo a los siguientes trabajadores:

o ...............................................................: quien terminó su relación laboral el .. de …… del ….., solicitando la demandante un aporte inexistente en las liquidaciones, por los siguientes montos:

• Liquidación para cobranza N° ............. de …. de …: S/..................................

• Liquidación para cobranza N° ........ de …..de ….: S/..................................

Haciendo un total de S/ ................................

o .................................................: quien terminó su relación laboral el … de …. de…, solicitando la demandante un aporte inexistente en las liquidaciones, por los siguientes montos:

• Liquidación para cobranza N° ..... de …. de ….: S/..................................

• Liquidación para cobranza N° ..... de ….. de …: S/. ................................

Haciendo un total de S/. .....................................

• Como puede observarse, la AFP …... solicita en exceso por los trabajadores referidos la suma de S/............... (...............nuevos soles).

• Además, sin perjuicio de lo señalado, debe observarse que de la suma total de las liquidaciones presentadas por ..................... el monto demandado debería ser S/............... (.......................nuevos soles) y no S/........................, por lo que hay un exceso de S/......................., aparentemente por un error de cálculo de los demandantes.

• Lo que quiere decir que el petitorio de la demanda se excede en S/…….

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundamentamos nuestra contradicción en el inciso d) del Artículo 690º del C.P.C.

INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION), pues el título ejecutivo materia del presente proceso es "inexigible", dado que contiene montos que hemos acreditado no adeudar.

Fundamentamos nuestra en inciso 1 del artículo 700 del CPC (INEXIGIBILIDAD PARCIAL DE LA OBLIGACION), pues el título ejecutivo materia del presente proceso es parcialmente "inexigible", dado que contiene montos que hemos acreditado no adeudar.

MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos los siguientes medios probatorios:

• Declaración Jurada presentada por la demanda a ......................................... acerca del cese de la relación laboral de ....................................................

• Declaración Jurada presentada

...