¿Cuáles son las evidencias que demuestran que la hipótesis de la quema de los normalistas es errónea?

Preguntas:

1. ¿Cuáles son las evidencias que demuestran que la hipótesis de la quema de los normalistas es errónea?

Una evidencia es que no existe el registro alguno de que se hayan sucitado incendios de grandes dimensiones en el basurero de Cocula, ya que ni la basura ni la vegetación muestran daños evidentes, además de que no se encuentra cerca ningún lugar donde se pudieran abastecer de recursos para llevar a cabo el incendio por lo tanto pues las conclusiones de un incendio son erróneas.

1. ¿Cuáles fueron los problemas en la investigación del caso que llevo la PGR?

La PGR se enfrentó a problemas sobre que no se sabía de ciertos lugares de los hechos ya que desde el principio se decía que habían sido 5 autobuses, cuando en realidad eran 6 autobuses, también después enfrento problema en cuanto a las tomas de la cámara de seguridad ya que no tenían acceso a una parte de ellas y se ponía de excusa por así decirlo que las cámaras se habían calentado y no se tenía registro de ello. Así mismo cuando se le pedía acceso a las evidencias recabadas la PGR no tenía idea de donde se encontraban hasta que comunico que se encontraban en la PGJ.

1. ¿Qué líneas de investigación piensas que se deben seguir en el caso?

A mi punto de vista lo que se debe hacer primero es el tener un registro exacto de los movimientos de los normalistas, después evidenciar todo lo mal que están investigando las instituciones del gobierno, mostrar y aceptar su inoperancia y falta de capacidades y dejar paso libre y con todos los recursos a los organismos independientes que estén interesados en el caso, y después de esto empezar una acusación en contra de aquellos miembros del gobierno que de alguna manera u otra están involucrados ya que ellos principalmente nos pueden llevar a dar con lo más cercano a la verdad de lo que sucedió y al paradero de los cuerpos.

1. ¿Cómo se podría encontrar a los autores intelectuales y a los que fabricaron pruebas sobre el caso?

Primero que nada siguiendo recabando evidencias sobre el caso y así mismo seguir unificándolas, así como también el tomar las declaraciones que se han hecho por parte de testigos o de algunos involucrados en el caso para obtener más información, además de que por una parte lo que es más importante el abrir una investigación contra los funcionarios que se crea o se tenga evidencia de que intervinieron en el caso o que pusieron alguna traba para que la investigación siguiera su curso. Creo que de esta manera es como se puede llevar a cabo una buena investigación con un gran acercamiento a la verdad del caso.

...