DEFENSA METODOLOGICA DE DR. ANA SAMUEL

DEFENSA METODOLOGICA DE DR. ANA SAMUEL

El autor del artículo dado que tiene como premisa inicial que no es preciso generar conclusiones con investigaciones que a su parecer no cumplen con la rigurosidad sustancial de criterios; por lo que se basa en dos investigaciones: una que realiza un análisis minucioso del estado del arte y otro nuevo estudio sobre las diferencias entre las nuevas estructuras familiares.

En el primer estudio, el profesor Loren Marks desmonta con un argumento para Samuel contundente, el hecho de que la trascendencia de 59 estudios sobre padres gays y madres homosexuales, en los que se basa la Asociación Americana de Psicología 2005 para definir que “no hay diferencias” entre las nuevas estructuras familiares; ya que las muestras no pueden definirse como significativas para realizar dicha afirmación, además tampoco están tomadas en “pequeñas muestras de conveniencia”. Como segundo y con mayor influencia sobre el tema, se expone un estudio realizado por el profesor Mark Regneros quien es el principal investigador del New Family Structures Study (NFSS) de la Universidad de Texas, el cual por medio de la misma buscó recopilar información más confiable y fidedigna haciendo uso de una muestra que abarcó mayor población representativa con hijos pertenecientes a diversos tipos de familias, lo cual ha permitido que dicho estudio reciba críticas favorables teniendo en cuenta además el uso de varios tópicos para el abordaje de las familias y la realización de un análisis amplio de las dinámicas que manejan las mismas en relación a estos tópicos. Se encuentra también la equivalencia entre las muestras, pues en los estudios anteriores había cierta tendencia a realizar comparativos entre las familias homosexuales y una amplia población general o sólo con familias de madres solteras u hogares heterosexuales divorciados excluyendo a familias biológicas intactas. Observa además los resultados en la crianza ya que se entrevista a hijos adultos jóvenes de dichas familias y no sólo niños que se encuentran en medio del cuidado. Así mismo, el desempeño de estos hijos en distintas áreas. Tuvo en cuenta otras variables que afectaban, lo que posibilitó para el autor, el control de explicaciones alternativas a los fenómenos internos de las familias. Este estudio tiene también dentro de sus principios, el hacer visibles las particularidades, como el hecho de que una mayoría de las familias con padres del mismo sexo planean menos la conformación de las mismas, pues generalmente se conforman luego de una separación previa, también que su duración es corta. Atendiendo otros hallazgos anteriores a este estudio reseñado, se encuentran mínimas diferencias o en algunos casos ciertos beneficios en las familias de padres del mismo sexo en comparación a familias de divorciados, adoptados, madres solteras, con padrastros, pero no es similar el resultado cuando se cotejan con familias

...