Derecho Mercantil
Enviado por carlosaguayo1 • 2 de Junio de 2013 • 406 Palabras (2 Páginas) • 301 Visitas
Resumen del caso: López Torres VS. Igor Gonzales, 2004 TSPR 172
I-Hechos:
Se anulan las capitulaciones matrimoniales entre Juan Igor Gonzales Vázquez y Elaine López Torres. Ella solicito que se liquidaran los bienes del matrimonio, entre la liquidación se encontraba un contrato con el equipo profesional de “Los Vigilantes de Texas”, del 31 de marzo del 1994. El contrato cubría las temporadas del 1994 al 1998 por un total de $28, 700,000.00 más un bono por firmar de $ 2 millones. Igor firmo el contrato el 31 de marzo de 1994, 8 días antes de casarse con López. El contrato fue firmado por parte del Presidente de la Liga de Béisbol Profesional el 19 de abril de 1994 haciendo el contrato efectivo a esa fecha.
II-Controversia:
En este caso sería la fecha exacta en la que el contrato se consideró efectivo, si Igor Gonzales al momento de firmar el contrato el 31 de marzo de 1994 o al momento en que firma el Presidente de la Liga firmarlo y validarlo el 19 de abril de 1994. El dinero de este contrato son bienes gananciales. La condición para que el contrato fuese valido era que el mismo no era válido hasta que ambas partes firmaran el mismo. Igor Gonzales firmo el 31 de marzo de 1994, no fue hasta el 19 de abril de 1994 que el Presidente firmo el mismo, validando dicho contrato el 19 de abril de 1994. Se pide revisión ya que López Torres solicito la liquidación de los bienes desde el 31 de marzo de 1994, fecha en la que Igor Gonzales firmo, más el dinero del bono de $2 millones la cual se pagaría a favor de Igor Gonzales en tres plazos. Los $2 millones de bono no son gananciales a lo que López Torres no le correspondería nada de esta bonificación.
III-Decisión:
Se dictó sentencia modificando al dictamen emitido por el tribunal de apelaciones en la parte sobre la fecha en que el contrato fue valido, siendo efectivo el 19 de abril de 1994, fecha donde el Presidente de la Liga lo firmo y no el 31 de marzo de 1994 fecha en la que se otorgó. En lo relativo al carácter ganancial el bono de 2 millones al no ser un bien ganancial le pertenecen en su totalidad a Igor Gonzales. Se devuelve el caso al tribunal de primera instancia para que resuelva en base a lo antes establecido.
...