Derecho.

Se conoce como lucro al ingreso, ganancia, beneficio o provecho que se consigue a partir de una determinada cosa o actividad. Para aclarar esta idea, se puede decir que las firmas comerciales tienen como fin principal el lucro, es decir, el beneficio de tipo económico.

Las ganancias se obtienen una vez que los ingresos totales logran superar los costos completos de producción y distribución. Esto supone, en otras palabras, que la compañía reciba más dinero del que invierte o pierde. En caso contrario, en lugar de tener lucro, la empresa acumularía pérdidas y no sería negocio.

Para el ámbito del derecho, el ánimo de lucro se traduce como la intención de un sujeto de incrementar su patrimonio por medio de una acción jurídica. Esta voluntad suele estar regulada con la firma de un contrato.

Por otra parte, se conoce como lucro cesante al daño en el patrimonio que se desencadena a partir de la pérdida de una utilidad económica o de una ganancia legítima a raíz de un episodio perjudicial, y constituye aquello que se ha perdido o que no se puede ganar como consecuencia del problema padecido.

Para que se hable de lucro cesante, de acuerdo a los expertos, debe comprobarse la existencia de una perspectiva concreta y real de beneficios. Por ejemplo: Un fallo en el servicio de una compañía eléctrica hace que se pudra la mercadería de un carnicero, por haber tenido que interrumpir el funcionamiento de sus heladeras. La víctima puede exigir una indemnización por el lucro cesante para recuperar el costo de la carne y las ganancias que habría obtenido con su venta.

La indemnización será concedida siempre que se presenten las pruebas requeridas por la legislación, a través de las cuales el damnificado expone su denuncia con datos fehacientes. Las mismas hacen referencia puntualmente a los alcances del daño:

* Prueba de la existencia del lucro cesante: Se realiza un análisis basado en presunciones y probabilidades que permitan determinar la conexión real entre la carencia del lucro y el accionar del tercero, a quien se acusa de dicho perjuicio.

* Prueba de la cuantía del daño: Ésta es más difícil de probar ya que depende de los criterios utilizados por el juez para decidir si el monto que asegura el damnificado se corresponde con la realidad o no. Este tipo de pruebas suelen resultar mucho más sencillas si el perjudicado lleva una correcta fiscalidad, ya que a través de sus libros contables podrá demostrar en qué aspectos el daño afectará su negocio en un futuro.

El lucro y el Sistema Capitalista

Muchos autores han escrito acerca de lo peyorativo de este concepto. Santos López Pelegrín dice que el lucro es siempre excesivo, mientras que la ganancia es lícita al apoyarse en las leyes mercantiles. Asimismo, Roque Barcia dice que éste aparece cuando la utilidad se desvía del camino, se convierte en usurera, egoísta y hasta en muchos casos, cruel; entiende el lucro como un abuso o un delito contra la utilidad.

Los intelectuales neoliberales, en cambio, aseguran que sólo gracias al lucro es posible el desarrollo de una sociedad, ya que siempre que las empresas consigan ganancias, podrán continuar invirtiendo en ese emprendimiento o hacerlo en uno diferente. Agregan que la existencia de la industria moderna y los avances científicos y tecnológicos, se la debemos a este factor imprescindible de la economía. De este modo se apoyan en que el mercado contiene la fuerza para mantener equilibrados los intereses de las personas y las empresas, y por eso es indispensable.

Existen muchas discrepancias en torno a este endiosamiento del mercado y con él, del lucro capitalista; sobre todo se dan en materia de igualdad, ya que la consecuencia fundamental de este sistema es eliminar las clases intermedias y dividir a la sociedad en dos estratos absolutamente opuestos: los ricos y los pobres. En este punto surgen muchas preguntas; la principal de ellas es: si el capitalismo viene a reemplazar el feudalismo, imponiéndose como una forma más ordenada y eficaz de distribuir los bienes en la sociedad, ¿por qué termina llevando a las mismas consecuencias?

Especulación (economía)

Para otros usos de este término, véase Especulación.

En economía, la especulación es el conjunto de operaciones comerciales o financieras que tienen por objeto la obtención de un beneficio económico, basado en las fluctuaciones de los precios. Una operación especuladora no busca disfrutar del bien o servicio, sino obtener un beneficio de las fluctuaciones de su precio con base en la teoría del arbitraje. En sentido extenso, toda forma de inversión es especulativa; sin embargo, el término se suele aplicar a aquella inversión que no conlleva ninguna clase de compromiso con la gestión de los bienes en los que se invierte, limitándose al movimiento decapitales (mercado financiero), habitualmente en el corto o medio plazo.

La especulación se basa, por tanto, en la previsión y en la anticipación, de forma que el especulador también puede equivocarse si no prevé correctamente la evolución de los precios futuros, de forma que tendrá que vender barato algo que compró caro. El mercado especulativo por tanto premia a los buenos previsores y castiga a los malos.1

Efectos sobre la economía real

Siendo la Especulación, operaciones comerciales que se practica con mercancías, valores o bienes, de manera que se compran a bajo precio esperando venderlos a mayor precio:

Podemos afirmar que la mayor cantidad de especulación es en el comercio. El comercio genera empleos. El empleo fomenta el incremento de los salarios reales, que a su vez estimula el consumo de productos que provoca que la economía genere más empleos y por consecuencia menos pobreza. La especulación es dañina cuando existen monopolios. En una economía con muchos competidores y abierta a la importación, el mercado presionará para que cada producto o servicio se venda al menor precio posible, evitando los sobreprecios gracias a que existen muchos oferentes de esos productos o servicios.

Cuando existen mercados cerrados a la importación y/o monopolios y el bien o servicio es muy necesario o inelástico, el productor o proveedor obtendrá mayores márgenes de ganancias, porque podrá especular prácticamente sin límite por no tener competencia.

[editar]Críticas

En algunos casos, los aumentos del precio debido a la compra masiva de un bien o servicio, causa a su vez una mayor demanda con fines también especulativos: más gente comprará el producto esperando venderlo en poco tiempo y ganar dinero. Si las perspectivas de incremento del precio del activo se calculan al alza, y si estos movimientos se suelen alentar mediante políticas de crédito blando basadas entipos de interés bajos, el agotamiento del líquido disponible puede provocar una burbuja económica. Un período sostenido de compra especulativa se ve frecuentemente acompañado por un período de venta en que los precios caen de forma drástica. En muchos casos se asocia la especulación con la utilización de información privilegiada, lo cual está tipificado como delito en la mayoría de los países.

Algunos agentes de mercado utilizan el monopolio para hacer subir o bajar los precios de acuerdo a sus propios intereses, dejando algunas veces poco margen para la legalidad. En el caso del petróleo, por ejemplo, los grandes monopolios usan a sus gobernantes para generar conflictos internacionales, algunas veces usando como excusa la lucha contra el terrorismo, las dictaduras, la protección de la democracia, etc. Como resultado, el resto de países, frente al temor de una escasez de petróleo solicitan petróleo a futuro, lo que aumenta el precio de ese producto.

En el caso de especulación a través de mercados financieros, esta es provocada por decisiones gubernamentales como la emisión de dinero inorgánico por exceso de gasto (generando que el mercado se sature de dinero e inflación) o la fijación de tasas de interés muy bajas por parte de bancos centrales, para estimular la inversión con créditos de bajo costo que estimula la entrega de créditos de alto riesgo.

En países con controles monetarios o regulación de importaciones, el mercado quedará con pocos oferentes, creándose así a monopolistas que sacarán provecho de las circunstancias y aumentarán sus precios para obtener mayores ganancias.

Según la teoría neoliberal la única forma de evitar la especulación desaforada es a través de la competencia, mientras más oferentes, precios más bajos. Los controles de precios crean desbastecimiento y cierre de empresas productoras, monopolizando aún más el mercado, estimulando así la especulación.

El fin económico de toda empresa es OBTENER BENEFICIO, a cualquier precio, y para obtener beneficio es necesario un tasa alta de productividad, ya que determinado producto que entra en el mercado debe ofrecer cierta rentabilidad a dicha empresa. Para estos fines es necesaria la libre competividad de los mercados, ideología establecida ya a principios del siglo XIX, que basa sus beneficios en acciones: cuantas más acciones, más beneficio, pero esto a su vez conlleva que cuanto más acciones posea una empresa, más probabilidades hay de perderlas. Por lo tanto, si no arriesgamos invirtiendo en acciones, no obtenemos beneficio y en consecuencia, nuestro negocio no avanza.

Así que podemos afirmar que también es necesario asumir riesgos.

En cualquier caso, creo que la respuesta correcta es la C. La B es también una posibilidad, y la A digamos, es discutibles, porque no todas las empresas se preocupan por el bienestar social.

ACTOS DE COMERCIO

Los actos de comercio, son las actividades propias

...