EL QUINTO PERIODISMO

EL QUINTO PERIODISMO

Desde hace un siglo, el periodismo se subdividió en dos grandes subgéneros, el

de información y el de opinión. Hechos aquí y comentarios allá, bien separados

como agua y aceite.

Durante la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, estas dos funciones

tradicionales no cubrían las necesidades de lectores ni radioescuchas. La

situación que se vivía resultaba demasiado compleja para caber en una noticia y

demasiado polarizada como para no desconfiar de un comentario.

Así surgió la llamada tercera vía, el periodismo de interpretación, que no busca

informar más ni convencer mejor, sino aportar datos, elementos de análisis,

contexto de la noticia, para que el receptor saque sus propias conclusiones.

Fue en los años 70, al estallar el escándalo del Watergate, cuando se comenzó a

hablar de un cuarto modelo, el periodismo de investigación. En realidad, en

Estados Unidos y en muchas partes ya existía una corriente de periodistas

dispuestos a desenmascarar corrupciones, los que el malgenioso Teodoro

Roosevelt calificó de muckrakers, recogedores de basura. Pero fueron Bob

Woodward y Carl Berstein quienes retomaron esta antorcha a través de las

páginas del Washington Post y le dieron jaque mate a Nixon.

Ya tenemos al reportero, al comentarista, al analista y al detective público, que no

otra cosa es el periodista de investigación. ¿Suficientes? No.

La conciencia ciudadana ha crecido en estos años como el buen arroz. El poder

de la opinión pública, ese quinto poder del que habla Ignacio Ramonet, nos lleva a

plantear un quinto modelo, el periodismo de intermediación. ¿En qué consiste? En

ejercer ciudadanía desde los medios de comunicación. En fiscalizar a los poderes

públicos, que son delegados. Y a los poderes privados, cuando violan los

Derechos Humanos.

Si nos fijamos, los cuatro géneros periodísticos mencionados son protagonizados

por los mismos periodistas. En el quinto,

...