Economias De Escala

1. Es evidente que el aumento de la producción de más bienes y servicios para el consumo conlleva a un aumento de la frontera de posibilidades de escogencia de la población lo que podría generar mayor bienestar. De igual forma, el comercio entre países conlleva a una importante especialización de las economías. Considerando la situación actual, argumenten:

a. A favor o en contra si los acuerdos comerciales han mejorado, en términos de consumo de bienes y servicios, la situación de los consumidores, específicamente de los localizados en los países en desarrollo.

Se define como acuerdo comercial al entendimiento bilateral o multilateral entre Estados, cuyo objetivo es armonizar los intereses respectivos de las partes contratantes y aumentar los intercambios comerciales.

Los acuerdos comerciales han mejorado la condición de los consumidores en los países en desarrollo, dado que diversifican las posibilidades de compra a menor precio y mayor variedad en comparación sin libre comercio.

Los países en desarrollo, poseen mayores limitaciones tecnológicas y/o de recursos de la producción, razón por la cual, se busca la especialización en bienes y servicios donde la producción sea menos costosa para facilitar el intercambio de sus excedentes con los excedentes de otros países.

En conclusión, el intercambio de bienes y servicios que se puede dar entre dos o más países en desarrollo, incrementa la frontera de posibilidades de escogencia de la población.

b. A favor o en contra, si es válido aún implementar análisis relacionados a la ventaja comparativa y ventaja absoluta para medir:

i. la especialización productiva de un país

ii. la especialización laboral de un país

Si es válido implementar este tipo de análisis dado que la ventaja comparativa y la ventaja absoluta participan activamente en las decisiones de especialización productiva y laboral de un país.

Todos los países que participan en el comercio internacional son diferentes unos de otros, por lo que, las teorías económicas de la ventaja absoluta y comparativa ayudan a entender y explicar dichas diferencias, en cuanto a la especialización productiva y laboral de los países.

Por ejemplo, Estados Unidos, posee exceso de tecnología y capital, siendo muy fácil y barato producir industria de alta tecnología; Colombia, por su parte al ser un país tropical, cuenta con condiciones climáticas favorables para la producción de rosas. Este caso explica como ambos países poseen ventajas comparativas en mercados específicos.

La ventaja comparativa y absoluta de ambos países, se verían afectadas si Estados Unidos decidiera producir rosas y Colombia incursionará en la industria de alta tecnología a gran escala, dado que los costos de producción de ambos bienes podrían ser mayores, al igual que los precios de mercado.

Con respecto a la especialización laboral, si existe una ventaja comparativa de un servicio o bien de un país, la mano de obra debería de acoplarse a la ventaja y ser mas eficientes en cuanto a producción respecta.

2. Argumenten si los efectos del crecimiento, en la actualidad, son los mismos en un país desarrollado que en un uno subdesarrollado. Argumente a partir de:

a. La naturaleza del crecimiento

b. Los términos de intercambio

c. La tecnología y la innovación

El crecimiento económico, es una variable que aumenta o disminuye el producto interno bruto (PIB). Si el PIB crece a un ritmo superior al del crecimiento de la población, se dice que el nivel de vida de ésta aumenta, siendo el caso de los países desarrollados. Si por el contrario, la tasa de crecimiento de la población es mayor que la tasa de crecimiento del PIB, podemos afirmar que el nivel de vida de la población disminuye, siendo característico de países en desarrollo.

Las diferencias de crecimiento económico entre países, se debe a múltiples causas. La globalización es una de ellas; puede ser utilizado o no como una herramienta al desarrollo. Esta ha incrementado la dependencia entre los países y sus ciudadanos, integrando mercados de productos y servicios entre naciones por medio del comercio, migraciones e inversión extranjera.

La tercera y mas reciente ola de globalización, tiene características propias, donde países en desarrollo han ingresado a mercados mundiales, mientras que los países desarrollados han mermado su presencia en la economía mundial, provocando menores ingresos; los BRICs, han logrado insertarse en cadena globales de mercado. Por ejemplo, en el 2010 Brasil tuvo una tasa de crecimiento real de 7,5%, mientras Estados Unidos creció solo un 2,79%, al mismo año.

Los países desarrollados necesitan de la innovación tecnológica y diversificación de productos para seguir creciendo. No obstante, muchos países en desarrollo han logrado apropiarse de esta tecnología e innovación para desarrollar productos que si bien son counterfits, logran colocarse en el mercado mundial, siendo esto un efecto de la disminución de barreras a la información.

“La naturaleza del crecimiento es un efecto que genera el constante aumento de la población mundial, sin embargo, esta crece más rápido en países subdesarrollados que en países desarrollados. Esto causa, un aumento en el trabajo, lo cual a su vez provoca que la frontera de posibilidades de producción se desplace hacia afuera, no obstante sería un error concluir con base en el desplazamiento hacia afuera de la curva de transformación solamente, que el país en crecimiento está mejor.” (Chacholiades,1988).

Nuevas tecnologías, innovación, organización social y de producción, son factores que propician el crecimiento. No obstante, solo podrá ser observado a largo plazo, pues a mediano y corto plazo, los factores de producción están dados. Es decir, la demanda es la única fuerza en el mediano y corto plazo que se mueve, aún cuando genere efectos de inflación, la producción es la misma.

Las nuevas dinámicas de operacionalidad de los términos de intercambio, demuestran como la teoría de dependencia centro-periferia (teoría cepalina) se ha debilitado. La presencia de empresas transnacionales y multinacionales en países en desarrollo, evidencian este fenómeno, dando paso a un auge del comercio intraindustrial; este no refleja ninguna ventaja comparativa, además de ser impredecible.

Intel por ejemplo, se encuentra en Estados Unidos, Costa Rica e India; los tres países se dividen las tareas de producción, obedeciendo a la especialización de los países, siendo esto, comercio intraindustrial.

3. Del siguiente enunciado: “Las economías externas e internas tienen diferentes implicaciones para la estructura de las industrias. Una industria en la que las economías de escala son solamente externas (es decir, en que no hay ventajas del gran tamaño de las empresas) estará formada generalmente por muchas empresas pequeñas y será de competencia perfecta. Las economías de escala internas, por el contrario, proporcionan a las grandes empresas una ventaja de costos sobre las pequeñas y conducen a una estructura de mercado de competencia imperfecta” argumenten lo siguiente:

A: Economías de escala externa y competencia perfecta

B: Economías de escala internas y competencia imperfecta.

Para analizar los efectos de las economías de escala sobre la estructura de mercado, es necesario clarificar que tipo de incremento de la producción es necesario para reducir el costo medio. Las economías de escala externa se producen cuando el costo unitario depende del tamaño de la industria, pero no necesariamente del tamaño de cada una de sus empresas. Las economías de escala internas se producen cuando el costo unitario depende del tamaño de una empresa individual pero no necesariamente de la industria. Es decir, cuanto mayor es la producción de una empresa particular, menor es costo unitario.

A: Economías de escala externa y competencia perfecta

Cuando las economías de escala se dan en la industria, en vez de la empresa individual se denominan economías externas.

Existen 3 razones por las que un grupo de empresas podía ser más eficiente que una empresa individual aislada: la habilidad del grupo para apoyar proveedores especializados, una industria concentrada geográficamente, que permite la creación de un mercado laboral especializado, a la vez esta industria favorece la difusión del efecto desbordamiento del conocimiento.

a. Proveedores especializados: Un grupo industrial concentrado en una localidad puede resolver este problema al agrupar a muchas empresas que de forma colectiva pueden proporcionar un mercado suficientemente grande como para mantener una amplia diversidad de proveedores especializados.

b. Mercado de trabajo especializado: Un mercado conjunto de este tipo beneficia tanto a productores como a trabajadores, ya que los productores sufrirán, con menor probabilidad, escasez de mano de obra, mientras que los trabajadores tendrán menos probabilidades de quedarse desempleados.

c. Desbordamiento del conocimiento: Las empresas pueden adquirir tecnología a través de sus propios esfuerzos en investigación y desarrollo, pueden también aprender de sus competidores, estudiando sus productos en algunos casos reproduciendo su diseño y manufactura. La difusión informal del conocimiento parece tener lugar más eficazmente, cuando la industria esta concentrada.

Cuando hay economías de escalas externa, un país que realiza una gran producción en alguna industria ceteris paribus, tenderá, a tener bajos costos de producción en ese bien. Un país que puede producir

...