Experiencia y Crítica de la Arquitectura. Convivencia de lo antiguo, lo nuevo y lo falso

[pic 1]

FACULTAD DE ARQUITECTURA Y ARTES PLÁSTICAS

Escuela de Arquitectura

Experiencia y Crítica de la Arquitectura

Estudiante: Manuel Esculpi

Convivencia de lo antiguo, lo nuevo y lo falso.

Caracas, diciembre 2020

Docente: Victoria Aurilia

Introducción

La ciudad antigua es el resultado de estratificaciones de muchas épocas diversas que se han venido plasmando en una imagen insustituible para el carácter urbano y para la memoria, experiencia y vivencia de sus habitantes. Esa imagen que queremos conservar, no puede subsistir aislada de la ciudad moderna, debe ser por su singularidad y limitaciones, una parte especifica de ella y en sentido funcional donde lo nuevo debe desarrollar las funciones compatibles para su antigua estructura.

1.- Crees que actualmente no exista la convivencia entre la arquitectura anterior al siglo 21 con la arquitectura actual

Si siempre va a existir esa convivencia debido que la arquitectura es evolutiva y siempre vamos cohesionando elementos según la evolución y las necesidades de la sociedad en determinado momento de la historia.

Existen muchos edificios antiguos que aún continúan en pie y conservando los rasgos originales de su diseño, quizás lo que cambia son sus usos o la flexibilidad de ellos para adaptarse a un mundo de cambios acelerados

Siempre se trata de conciliar las necesidad de la ciudad antigua con los nuevos retos del futuro, la mejor vía es tratar de preservar el legado histórico que pueda tener un lugar pero cuando aparece lo nuevo lo tiene que hacer con carácter entrelazando esa funcionalidad anterior que en una época funcionaba y ahora se hace deficiente allí es donde la conciliación del urbanismo debe ser el carácter de mayor importancia.

2.-Es solo el casco histórico lo más importante a conservar o ya debemos conservar las edificaciones del siglo XX

Definitivamente debemos conservar todas las edificaciones de importancia o que marcaron o marcan un hito en la ciudad de Caracas, debido a que es parte de la historia y la arquitectura del siglo XX sin duda marca un punto para la modernización de la ciudad en este siglo grandes maestros como Villanueva, Cipriano Domínguez, Malaussena dejaron importante legado como Las Torres del Silencio, El Paseo Los Próceres y la Ciudad Universitaria que es patrimonio para la humanidad que ameritan de restauración y presentación dada su importancia para el desarrollo de la ciudad y hoy más que nunca siguen vigentes.

3.-Qué opinas sobre el artículo de Graziano Gasparini.

Es un análisis muy sincero y muy objetivo en cuanto a la convivencia de de lo nuevo y lo antiguo, su crítica es muy acertada en cuanto a la restauración de edificios coloniales y la identidad que estos nos puedan dar como venezolanos analizando el contexto histórico en que se dio su desarrollo, además plantea que lo nuevo tiene que erigirse con carácter si imitar aspectos del pasado para no caer en la falsedad de los que se quiere trasmitir o las soluciones que se quiera llegar

...