FUENTES DE DERECHO E INTERPRETACION

[pic 1]

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TÍTULO:

FUENTES DE DERECHO E INTERPRETACION

AUTOR:

DIAZ CHOZO MIRELLA SILVANA

PEREZ AVELLANEDA JAIME

TINEO HUAMAN IBETH MILAGROS

VERA SANCHEZ YULIANA CIELO

TELLES TAPIA SEBASTIAN         

DOCENTE:

ROBERTO ALEJANDRO PALACIOS BRAN

PIMENTEL – PERÚ

2022

ÍNDICE:

INTRODUCCIÓN:        3

CAPÍTULO I: Marco teórico conceptual.        5

1.1.        Definición de fuentes de derecho         5

    1.2   Principios de fuentes de derecho …………………………………………………6

    1.3 Importancia de fuentes de derecho………………………………………………8

CAPÍTULO II: Clases de Interpretación.        10

2.1.        Las fuentes de Interpretación.        11

a)        Interpretación Doctrinal        12

b)        Interpretación Judicial        13

c)        Interpretación Auténtica        14

CAPÍTULO III:        18

               3.1 Tipos de fuentes ……………………………………………………………12

                3.2 Clasificación de fuentes …………………………………………………14

CONCLUSIONES        25

REFERENCIAS        31

ANEXOS        32

INTRODUCCIÓN:

El derecho rige la vida en sociedad aplicándolo a los hechos que se construyen o resultan de la cooperación entre las partes. Esta regulación se realiza mediante la aplicación de todas las normas jurídicas que constituyen leyes objetivas y positivas. La atención de la Ley debe entonces estar en la perfección de un proceso mental racional, pasando de una regla universal a la aceptación de la elección individual.

“Teoría de la Interpretación Jurídica, es la parte de la Teoría General del Derecho dedicada a esclarecer el sentido último del contenido de las normas jurídicas cuando su sentido normativo no está claro en el texto. estudio de la jurisprudencia.

La legislación incorporada en la ley aplicable se expresa en lenguaje, pero el lenguaje puede ser confuso o confuso si prescribe estándares y puede ser doctrinal y/o técnico implícito, etc.

Los problemas de interpretación se presentan como causa o fundamento de la duda sobre el sentido de la ley o la intención del legislador. Por tanto, los problemas interpretativos que se presentan como vacíos o arbitrarios no son motivo de duda. Para ello, primero repasamos en conjunto las ideas más importantes sobre la definición, objeto y finalidad de la interpretación jurídica. Así, hay suficientes factores para cambiar la escala de la teoría analizada, pero permite una mejor comprensión de la teoría y una mejor aplicación de la perspectiva, especialmente en su aplicación a los grados de control de los diversos controles del individuo responsable de concluir la ley. . que las demás interpretaciones no son auténticas, es decir, no confieren ningún derecho".

La palabra fuente, en sentido amplio, denota el lugar de origen de una cosa, es decir, enuncia la razón originaria de toda idea, por lo que, aplicada al derecho, esta expresión implica tanto como encontrar su origen. Por lo tanto, las fuentes del derecho, ya sean públicas o privadas, son causas probables de ese derecho.

Fuente como origen de “Derecho” (sentido clásico en la Escuela Histórica del Derecho con los escritos de SAVIGNY). - De donde proviene el derecho: Derecho, costumbre y principios generales del derecho.

La fuente de "El Sistema Legal" en el sentido usual, es la producción y aplicación de reglas, por así decirlo, por HANS KELSEN. - Por fuente entendemos distintas categorías normativas: ley orgánica, común la, real decreto, etc.

es necesario porque el estudio de la interpretación jurídica debe abordar problemas como las analogías, los principios generales del derecho y las fuentes del derecho (dónde se encuentran los usos).

CAPITULO I: Marco teórico conceptual.

1.1. Definición de fuentes del derecho

Las fuentes del derecho son todos los actos, hechos y tradiciones pasados ​​utilizados para crear, modificar o derogar normas jurídicas. Estas fuentes varían según el ordenamiento jurídico de cada país, pero generalmente son tratados, constituciones, códigos de conducta, costumbres, derecho natural, jurisprudencia y organismos normativos.

Los conceptos de justicia, ley y orden han cambiado a lo largo de la historia, por lo que las primeras fuentes del derecho han estado influenciadas por la religión, las costumbres, la moral y los códigos de conducta originales de la cabeza humana, como la Biblia o el Código. por Hammurabi. Sin embargo, en la época moderna, los tratados internacionales, las constituciones, las leyes y reglamentos, y todo lo relacionado con la historia del derecho escrito también forman parte de la fuente del derecho. También se tienen en cuenta las leyes naturales o universales, principios inherentes a la existencia humana.

Las fuentes del derecho son útiles porque ayudan a conocer el origen de las normas. También se utilizan históricamente en el proceso de reflexión teórica o científica sobre el derecho como disciplina.

1.2 Principios que rigen la relación entre fuentes.

En nuestro ordenamiento jurídico único coexisten múltiples subarriendos y órdenes superiores:

 Orden estatal.

Sistema legal autónomo (subarrendamiento legal)

Sistema legal supraestatal - de la UE y más allá, el sistema legal internacional (sistemas supralegales) Incluso el sistema legal local (subarrendamiento)

La relación entre las fuentes del mismo sistema legal ha mencionado (las leyes y reglamentos estatales se rigen por el principio de jerarquía normativa). Por su parte, las relaciones entre las fuentes de los distintos ordenamientos jurídicos se establecen según el principio de jerarquía constitucional (por ejemplo, una ley regional no puede contradecir una C.E.), pero sobre todo por el principio de Jurisdicción (Estado, Región de la Unión Europea). Unión,)

1.3 Importancia de las fuentes legales.

La fuente del derecho es la base del derecho, un instrumento para regular las actividades de las diferentes sociedades. El conocimiento de las fuentes permite al individuo conocer y comprender el proceso de creación de normas y la influencia de diversos factores sobre las mismas.

Las normas surgen de fuentes jurídicas, lo que permite ordenar y estructurar todas las reglas que rigen el comportamiento social y establecen deberes y derechos. Es importante mencionar que estas normas se aplicarán siempre y cuando provengan de las autoridades competentes y se respete el procedimiento previsto.

La importancia y jerarquía de las distintas fuentes del derecho variará según el ordenamiento jurídico vigente en cada Estado. En todos los casos, la legislación se actualizará de acuerdo con la evolución histórica y social y tendrá en cuenta una variedad de factores (algunos de los cuales están fuera de la ley).

 Objeto, finalidad y finalidad de la Interpretación.

El objeto de la ciencia es su componente o materia o su aplicación. Así, es claro que la ley es objeto de interpretación, ya que la interpretación está obligada o protegida por la ley. El objeto de la interpretación jurídica puede derivarse entonces de las normas jurídicas, de la costumbre y de lo que en general inicia el derecho. En cada uno de estos casos, hay una tarea de interpretación, pero esta tarea solo es relevante para el primer caso. El "intelectualismo" considera que la interpretación es un acto de deducción, una actividad mental lógica dirigida a revelar el significado o la connotación de una norma jurídica (interpretación correcta).

Por otro lado, los voluntarios entendieron que la actuación fue más allá de lo que el término implicaba, pero las tareas mencionadas anteriormente se cumplieron mucho mejor y las tareas creativas fueron mucho más complejas que los jueces relevantes. Podría ocurrir una demanda. Instalación gratuita.

“Desde mi punto de vista, el famoso debate entre intelectuales y voluntarios es ilimitado, una compleja red de factores que rodean esta compleja cuestión. El ejecutante también está allí para ser juzgado por el ejecutante, no debe ser un proceso agotador en la simple tarea de dar sentido a una regla, y no debe verse como un acto. Otros significados exactos. Además, la interpretación jurídica tiene un propósito (intermedio). Se trata de aplicar correctamente la ley a los hechos a través de los tribunales. Los abogados que interpretan la ley no necesariamente se aplican a un caso en particular, pero su trabajo tiende a lograr este objetivo a largo plazo.

...