Falacias y Mecanismos de Manipulación

[pic 1]

Guía 4 

Análisis de  Película

Frost vs Nixon

“Falacias y Mecanismos de Manipulación”.

Carrera: Licenciatura en Políticas Publicas

Materia: Comunicación Institucional

Alumno: Nuñez Diego Alberto

Legajo Nº: 30026

Año: 2018

El objetivo de esta guía es trabajar los contenidos vistos hasta el momento en los bloques 1 y 2, especialmente el tema de “Falacias y Mecanismos de Manipulación”.

La idea es detectar ejemplos de estas prácticas en las películas.

No les pido una “crítica cinematográfica”. Solamente vincular lo visto en las clases con la temática y trama de los filmes..

Richard Nixon vs David Frost

Richard Nixon había tenido que renunciar tras el escándalo de Watergate, cuando se hizo evidente que no sólo había ordenado espiar a sus adversarios políticos, sino que se había esforzado por obstaculizar la investigación judicial que intentaba esclarecer los hechos.

En el verano de 1977 en una tarde soleada a las afueras de la residencia Smith llega Nixon en una lujosa limosina negra con varios agentes de seguridad y al salir saluda a todos los periodistas, fotógrafos  y expertadores con una sonrisa muy amigable y emocionada.

Al entrar al salón con apariencia hogareña Nixon se sienta y se manifestaba calmado y  sereno mientras trataba de manipular y distraer.                         Nixon usa la técnica de descolocar al periodista justo antes de comenzar a grabar, haciéndole ver lo “afeminados” de sus zapatos. Una vez desconcentrado, Frost comienza la entrevista con una pregunta del caso Watergate, olvidando así que ese no era lo programado en lo pactado previamente. 

 Al iniciar la entrevista  y al preguntarle sobre “por qué no destruyó las cintas”, detecto pregunta capciosa el modo de plantear la pregunta sorprende al interrogado cuando queda atrapado por alternativas en las que, cualquiera sea su respuesta, terminará por afirmar o negar cosas que él no desea. 

Nixon se sorprende y trata de evadir expresando que aún no era tiempo de hablar de ese tema, detecto el ocultamiento procede a ocultar información a Frost. E impide que se pueda conocer otro punto de vista que el expuesto. Es un tipo de transformación tal que no permite, luego de reconstruida, reconocer la información originaria.

Nixon es un hombre preparado y supo, como todo buen político, esquivarle la pregunta, haciendo respuestas extremadamente largas sin interrupción del periodista evidenciando así que Nixon sí había hecho su tarea de prepararse para la entrevista y Frost no.                                              

Al continuar con la entrevista cada respuesta de Nixon era contestada con mucha agilidad e inteligencia, él conocía  exactamente como eludir realmente lo que se deseaba saber, era un maestro divagando.

Para la segunda entrevista Frost llegó un poco más preparado, y hubo de hecho alguna mejora en la entrevista sin embargo todavía no lograba dar en el blanco. La entrevista pasó a tratar otros temas como la Guerra de Vietnam, la distensión con Rusia y China y la situación ocasionada en Camboya.

Frost le pregunta a Nixon si sintió que había traicionado a la gente que lo eligió, detecto una falacia contra el hombre (argumentum ad hominem) se usa habitualmente con interlocutores que sostienen argumentos sólidos por su verdad y coherencia lógica. Se los rebate, entonces, no atendiendo a lo que dicen, sino atacando a la persona.

...