Guerra Asimetrica

República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular para la Defensa.

Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

San Tomé – Anzoátegui.

Catedra: DIN VII

Profesor:

San Tomé, octubre de 2014.

INDICE

Introduccion…………………………………………………………………….Pag. 3

Los sistemas operativos en la guerra asimétrica………………………………...Pag. 4

Organización de la fuerza para la guerra asimétrica…………………………….Pag. 5

Organización del territorio en la guerra asimétrica……………………………...Pag. 6

Principios de la guerra asimétrica…………………………………………………..Pag. 7

Táctica en la guerra asimetica…………………………………………………...Pag. 10

Conclusion………………………………………………………………………Pag. 11

Bibliografia……………………………………………………………………...Pag.12

INTRODUCCIÒN

El ser humano desde que esta en la tierra siempre se a esta expuestos muchos peligros desde su epacas en las cavernas, desde que forman sus imperios, el descubrimieno de ameria y hasta nuestros dias; sus riesgos an estados fundamentado des los ambitos economico, social, politico, cultural, ambiental, geografico y hasta militar.

En el mundo de hoy en el aspecto militar esta lleno de ambiciones tanto buenas como malas, esto a generado que cada pais vea y consiva la manera de cómo defenderse y ver que el arte militar se ha sostificado y a crecido en tactica ofencivas y defencivas, tecnologia y filosoficas. Hoy por hoy se ve un nuevo consecto la “guerra asimetrica”, la cual en la actualida se necesita estudiar y comprender para poder ayudar a la como nacion.

LOS SISTEMAS OPERATIVOS

EN LA GUERRA ASIMÉTRICA

En la guerra existen variables que deben ser consideradas y analizadas para posibilitar la victoria y para minimizar el riesgo de la derrota. Estos aspectos son denominados “sistemas operativos”, pues cada uno constituye un complejo de actividades relacionadas, pero además deben interconectarse entre ellos y funcionar de manera simultánea y coordinada. Los sistemas operativos que deben ser abordados en el entrenamiento, planificación y conducción de la guerra asimétrica, son los siguientes:

1. Inteligencia:

Conjunto de actividades tendentes a obtener el conocimiento del potencial enemigo (potencia y países aliados), en lo que corresponde, a su despliegue, su probable empleo, sus tácticas, sus equipos y sistemas de armas, su sistema de comunicaciones, su sistema logístico, su doctrina, sus métodos de planificación, su tendencia diplomática y sus objetivos políticos y militares, sus capacidades y debilidades, su accionar y proyección psicológica, y también el terreno o escenarios en los que se conducirá la batalla y las condiciones meteorológicas con sus efectos en el área de conflicto. Se involucran en este sistema todas las actividades y procedimientos tendentes a negar el conocimiento de los aspectos anteriores del Estado víctima a la potencia y sus aliados.

2. Maniobra:

En este aspecto se engloban todas las actividades del Estado víctima, correspondientes a la organización y empleo de su fuerza, uso de estrategias y tácticas asimétricas, tendentes a enfrentar la invasión o ataque militar, y a dificultar la toma de los objetivos políticos y militares por parte de la potencia y sus aliados. Las acciones emprendidas por el Estado víctima son de carácter conjunto por excelencia, pero no en el significado estricto de la palabra que implicaría un empleo en masa de sus fuerzas terrestres, navales y aéreas, sino que en la conformación de los núcleos de resistencia pueden estar involucrados elementos o combatientes de las fuerzas terrestres, navales o aéreas para una misión específica.

3. Psicología:

Este es un componente esencial para ambos contendientes en la guerra asimétrica, pues interviene desde la fase previa a la ocupación o ataque militar por parte de la potencia. Inicialmente en un intento de conformar el ambiente internacional y local favorable para la invasión, la potencia proyecta y ejecuta todo tipo de operaciones psicológicas, a la vez que infiltra las conciencias y merma la moral de los ciudadanos del Estado víctima y sus probables aliados. Decidida la invasión, estas actividades se presentan con más fuerza para convencer a una opinión internacional dudosa (Estados y organismos internacionales) acerca de la legitimidad de la acción, tal vez con alguna resistencia que terminará siendo favorable a la potencia, a la vez que vulnera la moral de los ciudadanos del Estado agredido. Por esto, el Estado víctima tiene que comenzar su accionar psicológico desde la fase previa a la invasión, tratando de imposibilitar la conformación del ambiente favorable que la justifica, y manteniendo con buen nivel de la moral de sus combatientes y la de los combatientes de Estados aliados, incentivado el valor y espíritu de lucha tan necesario en este escenario.

4. Espectro se produzca sin la consecución de los objetivos políticos

...