HISTORIA NACIONAL E INTERNACIONAL DEL ARBITRAMENTO

HISTORIA NACIONAL E INTERNACIONAL DEL ARBITRAMENTO

Sea usted bienvenida doctora Lorena Indira a un ensayo donde se tratara la historia y trayectoria que ha tenido el Arbitramento a nivel nacional e internacional, como primera nota enfocamos que el arbitramento se comienza a ver en la civilización romana en donde en un principio las doce tablas especialmente en la IX y III hablaban sobre la pena de muerte al árbitro que profiriera sentencia por recibir dinero.

Este mecanismo, en el derecho romano se desarrollo en tres fases las cuales mencionare: La primera fase era “La legis acciones”, en esta etapa era frente a un magistrado en donde se exponía el caso, en la segunda fase era “La del proceso formulado”, aquí es frente a un árbitro o un jurado de varios árbitros de carácter particular es decir no estatales, en donde se exponían las pruebas invocadas anteriormente y por ultimo en la tercera fase que era “La del proceso extra ordinem”, en donde se exponía ante un juez privado quien emitía su opinión, de esta manera vemos lo que es el proceso y como nuestros antiguos desarrollaron estos mecanismos que ha comparación de hoy en día no es mucho el cambio, de cómo se surten unas etapas o requisitos para dirimir el conflicto y de cómo hemos heredado estos medios.

Adelantando la historia, entramos a la edad media donde este sistema del arbitraje se mesclo con el sistema Germano teniendo un avance significativo, consultando según el concepto de doctrinantes como “Siqueiros” dice que este mecanismo fue utilizado aun antes que la ciencia jurídica creara la figura del juez, en donde los procesos eran sometidos “Ad Hoc” y donde aparece la figura de los jueces estatales quienes incluso revisaban las decisiones de los árbitros.

Dentro del juicio arbitral para esta época podíamos ver como características de que los árbitros eran llamados compromisorius y receptus, también no podían ser árbitros las mujeres, esclavos, menores de 20 años y los sordomudos, los árbitros eran numerados a manera impar, no era obligatorio su voto y también tenían nulidades y recusaciones, debían de pronunciarse delante de las partes para que el laudo tuviera validez, es decir de manera presencial y la muerte del árbitro ponía fin al conflicto, los árbitros no podían delegar su función y no tenían el poder coercitivo para poder efectuar su laudo, esto a manera de ilustración de cómo funcionaba el arbitramento para esta época.

Más adelante para el siglo XIX y XX, se empieza a desarrollar el arbitraje a nivel internacional, de acuerdo a la legislación de cada país obviamente, aquí es necesario mencionar que hubo muchos inconvenientes y contravenciones pues las cortes de cada país se oponían a estos medios ya que se veían faltos de su independencia, además se tenían diversas concepciones legislativas y judiciales frente al tema del arbitraje que era empleado, el arbitraje más que todo se veía en el área comercial y mercantil.

En Colombia como resultado de la colonización española heredamos casi de manera total el derecho y mecanismos jurídicos traídos por la conquista, los españoles traían las famosas “Siete Partidas” en donde trataba temas del arbitraje en el área de las mercaderías, pero como estábamos en un sistema de política inquisitiva donde se limitaba todo y no había derecho a nada por parte de las colonias, por eso el desarrollo del arbitramento como mecanismo de solución de conflictos lo vemos mucho después de que nos pudiéramos liberar de la corona española, pero que aun dentro de esta transición se presentaron muchos problemas internos como consecuencia de la liberación, pero el congreso para esta época expidió la ley 14 de 1834 que entro a regir después de 1873 donde se crearon los tribunales civiles, militares eclesiásticos y daban paso a los medios como la conciliación,

...