La Eutanasia y el Valor de la Vida

Ensayo

Nombre: Sofía Gavilanes Valle

Código: 00127729

La Eutanasia

La Eutanasia y el Valor de la Vida nos habla con un enfoque ético medicinal y legal por la razón de que abarca en este tema no solo los médicos sino también los abogados, legisladores que solo quieren velar por el bien del hombre y sus derechos de vida; la eutanasia es una solución para la gente que lo pide cuando su dolor es insoportable y por ello quieren dar a esos pacientes la oportunidad de decidir si quieren un Homicidio por Compasión que los médicos quieren implementar si su paciente escribe en un Testamento Vital que decide si acabar con su derecho de vivir y dejar de luchar por su propia vida aunque en ocasiones decide también la familia del paciente ya que no esta en su sentido común para decidir el derecho a la muerte ; pero no solo los doctores opinan, los que tienen la pauta final son las leyes de cada país si esta de acuerdo con la Eutanasia para así poder que lleguen a un acuerdo de legalizar la Eutanasia ¿ La Eutanasia es verdaderamente un nuevo estilo de muerte? ;Por lo tanto el propósito de este ensayo es de concientizar al lector sobre lo que verdaderamente es la Eutanasia y si es un derecho para los que lo necesiten en casos muy peculiares como enfermedades sin salvación.

La Eutanasia propiamente dicha es el supuesto derecho a matar, anticipándose a llegada de la muerte, para suprimir, sin dolor, los sufrimientos de quien se halla afectado por la enfermedad o lesión incurables; En su sentido etimológico la palabra eutanasia deriva de los voces griegas eu, prefijo que significa bueno y thánatos, sustantivo equivalente a muerte, por lo tanto, eutanasia alude simple y llanamente a buena muerte (Vaca Andrade, R, 2009).

Respecto al significado moral de la eutanasia está inevitablemente ligada a la manera en que comprendamos el valor de la vida y lo que significa sostener y proteger ese valor. Empleare el termino eutanasia como la aplicación de la decisión de que la vida de una persona en particular llegue a su fin antes de lo que abría podido ocurrir, es decir la decisión de hacer que termine una vida que pudo prolongarse (John Harris , 2004).

El concepto completamente liberal de la Eutanasia tiene un forma de ver y da una prioridad a la anatomía y la libertad para que pueda actuar a su libre albedrio; Pero la única decisión es la de la persona ya que es capas de valorar su propia vida, pero vemos con esta idea que algunas personas no se les hace un mal cuando deciden el derecho a morir, pedida por ellos mismos. (John Harris , 2004).

Debe existir un respeto a las personas y con esto estar dispuesto manifestar provecho por su bienestar y respeto a sus aspiraciones, algunas veces tenemos que decidir cual de las dos opciones tiene prioridad cuando una persona tiene predilección autodestructivas y por ello ambas ideas entran en un conflicto y esto es de una forma perjudicial al interés de estas ideas; pero esto lleva acabo la parte de la libertad de elección ya que con ello sabemos el como y por que el vivir es lo que aprueba que nuestra vida sea realmente de nosotros, esto abarca las decisiones, elecciones y preferencias y con esto logramos saber su interés critico que se trata que una persona puede entrar en aprieto con el respeto a los deseos de si mismo y que no sabe su propio esperanza de vida, que en algunos casos otras personas pueden tener un mejor conocimiento de sus beneficios para poder salvarse de una mala malinterpretación de su propia vida evitando una negativa decisión (Harris, John, 2004).

Hay una eutanasia voluntaria que se trata de que la persona que  se encuentre en un estado terminal y desea pedir libremente el derecho a la muerte, no hay titubeo de que algunas personas piden por una autentica compasión y preocupación de sus familiares, hasta algunas veces lleva a la frustración  que han sido llevado a ver una mala asistencia en el instante de su muerte. (Pollard Brian, 1991). En reconsideraciones legales en la eutanasia voluntaria se considera incorrecto a que al medico se le someta a un juicio por un paciente moribundo que sufra por sus molestias, algunos opinan que las leyes deberían hacerse por medio de referendos por medio de encuestas (Davies, Jean, 2004).

Hay algunos argumentos contra la legalización de la eutanasia voluntaria que afirman que  no solo debiera el peso moral que manifiestamente tiene la autonomía personal en una humanidad moderna, pero esto diferencia con la demás persona que ellas deciden su destino en la vida hasta la forma de cómo morir y decirles a que no es una injusticia. (Davies, Jean, 2004).Igual se dice que la doctrina de la santidad de la vida humana esta en contra por que esto tiene que ver con un origen religioso y se dice que nadie tiene el derecho a la elección de su muerte y nadie tampoco podría decidir sobre como y cuando morir ya que todas las personas tenemos una vida que merecemos vivirla. Pero también se encuentran argumentos a favor que esta justificada por el Principio de la Autonomía que se trata de que uno mismo es dueño de su cuerpo y de su destino y que por aquello puede decidir como va hacer su propia muerte, ya que se considera la persona que toma sus propias decisiones  como autónomos. (Pallas Carolina, 2011)

El testamento vital es un documento en donde articulas las cuidados médicos que puedes decidir si tomarlos o no en el caso de tener una enfermedad terminal y que por esa razón ya no puedas expresarte con tus propias decisiones; la forma de realizar un testamento vital debe haber tres testigos no puede ser familiar ni alguien cercano o también de un notario y también ante el personal del registro de la Comunidad Autónoma; pero se puede romper este testamento por cualquier persona hasta por la familia del paciente (Paniker, Salvador , 2011). En el caso de la Familia del Paciente   que paso por la agonía, preocupación de su familiar y no entienden de que el ser humano son considerados con una menor piedad que en el caso de los pobres animales, algunos médicos se los consideran como unos homicidas  por caridad se vieron obligados en algunos casos hacerle daño a su paciente cuando su dolor era intolerable pero se dicen que se consideran criminales ya que en algunos juicios que se han dado si se aportan a su auxilio ellos irían alrededor de dos años por cometer un suicidio asistido que fue pedido por el mismo paciente (Davies, Jean, 2004).

...