La Problemática Del método En Ciencias Sociales Y Naturales

La Problemática del Método en Ciencias Naturales y Sociales

El texto es una pequeña introducción sobre como llegamos a concebir la ciencia occidental pasando de los griegos y retomada en la época del renacimiento , es decir el concepto que tenemos hoy en día sobre lo que es ciencia y que esta nos lleva a una verdad única e irrefutable que como menciona el autor es sujeta a que esta sea superada en algún momento que se le haga una observación más detallada y la obtención de nuevas evidencias , ya sea por un avance tecnológico o simplemente algo que se paso por alto la última vez que se creó una ley o una teoría acerca de alguna índole científica.

Nos menciona acerca de la clasificación de las ciencias, formales y fácticas, dentro de las formales encontramos objetos de estudio meramente conceptuales, en palabras del autor no tienen contenido empírico y las fácticas son esto precisamente , se trata de describir lo que sucede con el mundo real y los fenómenos de este, a su vez subdivide estas ciencias fácticas en naturales y sociales .

L a ciencia representa avance tecnológico y un auge en nuestra civilización, esa sería nuestra concepción actual sobre este término,había más opiniones acerca de esto en otros tiempos como mencionaré más adelante, con respecto al método que se utilice ya se inductivo o deductivo este también dependerá de la ética del investigador o científico y más objetivamente sobre los datos que necesita para que pueda predecir o explicar cierto fenómeno físico, natural ó social, ya que en mi opinión todas las ciencias con importantes si nos ayudan a solucionar o predecir acerca de lo que es de interés general para el ser humano.

Al principio de este texto se habla brevemente acerca de la concepción del conocimiento entre los griegos y más específicamente Aristóteles utilizando ciencias como puede ser la lógica , o incluso un poco de biología en la que se buscaba la causa del por que acontece determinado fenómeno que en es entonces era inexplicable y se reducía a alguna explicación mitológica o fantástica por asi decirlo, adicional a esto la ciencia no se encontraba por encima de todo en una búsqueda del saber total sino que la Metafísica era considerada única capaz de llegar a” las causas últimas de las cosas “ .

En otro contexto histórico la ciencia no era el único conocimiento real o verdadero sino que había otra formas de percibir el mundo, el por que de “las cosas” , desde mi punto de vista me parece que en ocasiones el ser humano necesita voltear a ver de nuevo estas alternativas ó por lo menos tomarlas en cuenta para ser un poco más éticos con respecto a las nuevas tecnologías que día con día son utilizadas para la consecución de un fin o incluso para generar ciencia, que , aunque se necesite ser objetivo en su totalidad no se puede ser indiferente con respecto a nuestro lado

...