La еstructura еconómica у Social de Venezuela (1830-1936)
Enviado por rosygonzalez • 30 de Octubre de 2013 • Trabajos • 1.955 Palabras (8 Páginas) • 322 Visitas
Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias
Ensayos Gratis
Leer Ensayo Completo La Estructura Económica Y Social De Venezuela (1830-1936)
La Estructura Económica Y Social De Venezuela (1830-1936)
Imprimir Documento!
Suscríbase a ClubEnsayos - busque más de 1.174.000+ documentos
Categoría: Historia
Enviado por: Eric 10 abril 2011
Palabras: 3876 | Páginas: 16
...
n periodo a otro de la historia.
2- aspecto técnico, se refiere a la forma en que se combina los tres factores de producción para generar el producto. Aquí se distinguen tres sectores técnicos de la producción: el primario, el secundario y el terciario.
Sector primario: El trabajo del hombree actúa directamente sobre la naturaleza, valiéndose de los medios de producción. Estos son: Agricultura vegetal - ganadería- pesca - exploración forestal – minería.
Sector secundario: El trabajo del hombre y sus medidas e producción actúan sobre las materias primas, previamente extraídas del sector primario, de la naturaleza. Ellos son: Alimentos y bebidas - textiles- confecciones y calzado - maderas y muebles - papel y cartón - artes graficas- piles y cuero - cauchos y derivados - productos químicos - productos metálicos - reparación de maquinarias - construcción y reparación de vehículos - construcción - electricidad.
Sector terciario: Se ubican aquellas actividades que permiten, mediante combinación de trabajo y medios de producción, colocar el producto técnicamente acabado a la disposición del consumidor (transporte y comercios) o que prestan servicios a las empresas oficinas de técnicos, profesionales, compañías de seguros, publicidad, etc.). Estos son: Transporte y comunicaciones - comercio - servicios (incluyendo gobierno y vivienda urbana).
Las clases sociales
Las clases sociales son grupos de personas cuyos intereses más o menos homogéneos derivan del lugar que ocupan en la producción como propietarios o no propietarios de factores productivos. Surgen de acuerdo con la posición que ocupan sus individuos respecto a la estructura económica.
La organización política
Para garantizar su funcionamiento en base a las relaciones de clase establecidas y mantener su estabilidad, una superestructura política encargada del mantenimiento del sistema. En el caso de Venezuela desde la conquista hasta nuestro días, la superestructura política expresa, directa o indirectamente, los intereses de las clases dominantes, sin negar que las clases dominadas puedan crear formas de organización (sindicatos, partidos políticos) que actúan como grupos de presión en determinadas coyunturas, estableciendo ciertos limites al dominio de la acción del Estado por parte de los grupos dominantes.
LA ESTRUCTURA ECONOMICA DE VENEZUELA (1830-1936)
I. Las formas de propiedad de los factores productivos.
La tierra: este factor, primordial en una economía agropecuaria, se hallaba acaparada por un reducido número de propietarios. De la población total de propietarios de haciendas agrícolas un 15% es dedicado a la producción de café, cacao y caña de azúcar. La población de Venezuela, vivía en gran porcentaje, en el medio rural y del trabajo de la tierra. No obstante, habían pocos propietarios de tierras, los cuales pertenecían a la clase alta.
En el siguiente cuadro se demuestra las cifras que revelan el grado de concentración de la propiedad territorial, entre los años 1873 y 1891.
LA PROPIEDAD AGRARIA EN 1873-1888-1891
(En leguas cuadradas)
| |Medianos y pequeños |Tierra controlada |Grandes |Tierra controlada|Total propietarios |Total tierra |
|Años |propietarios |(leg.cuadrada) |propietarios | | |incorporada al |
| | | | | | |dominio privado. |
| | | | | | | |
|1873 |28.222 |7.490 |980 |8.400 |29.202 |15.890 |
|1888 |19.154 |7.245 |1.022 |9.725 |20.126 |16.970 |
|1891 |19.901 |5.000 |1.184 |14.184 |21.085 |19.184 |
El trabajo: el trabajo en el campo era realizado por mano de obra esclava y luego por campesinos que cultivaban tierras ajenas y pagaban rentas en trabajo, en especie y en dinero a los propietarios. Podemos decir que a pesar de la libertad jurídica que gozaban los campesinos, el monopolio de la tierra por parte de los terratenientes, limitaba esa libertad, de modo que su fuerza de trabajo era parcialmente de ellos, y parcialmente de sus empleadores.
Medios de Producción: en la agricultura, los trabajadores eran apenas dueños de sus instrumentos personales de trabajo (machetes, escardillas, etc.), mientras que las instalaciones de mayor valor para el beneficio de los productos (trapiches, patios de secado, etc.) eran propiedad de los terratenientes. En otros sectores como la artesanía, transporte, pequeños comercios, etc., los trabajadores eran dueños de sus medios de producción.
Las mencionadas formas de propiedad de los factores de producción daban como resultado una estructura económica que tenía como base al latifundio. En esta estructura se mezclaban, hasta 1854 formas esclavistas con otras basadas en la servidumbre, y, de allí en adelante, éstas con algunas formas de pago de salarios en ciertas explotaciones, era una estructura económica heterogénea.
2. La distribución del producto creado.
Cada clase social percibía un ingreso por su condición de propietaria de factores de producción. Los terratenientes percibían la renta de los trabajadores que labraban la tierra, también percibían el beneficio de la producción que vendían los comerciantes con destino al mercado exterior e interior. En cambio, los comerciantes obtenían un beneficio mercantil al vender esos productos. El resto del producto nacional quedaba en manos de los trabajadores del campo y la ciudad.
No
...