Legislación de la comunicación Primer estudio de caso 401125_2

1. Qué aspectos de los marcos regulatorios fueron violentados en cada uno de los casos.

En estos casos se violentaron los principios estipulados en los marcos regulatorios puesto que no se garantizó el pluralismo en la difusión de información y opiniones, así como tampoco se  aseguraron  los derechos y garantías fundamentales de la persona.

Para el primer caso según la resolución 433 del 2013 Por la cual se Reglamenta Parcialmente el Servicio de Televisión Comunitaria Cerrada sin Ánimo de Lucro en su capítulo IV, en el artículo 14 sobre la responsabilidad por la programación habla sobre la prohibición de presentar actividades que tengan que ver con hacer proselitismo político o religioso de igual manera esta programación debe estar encaminada a satisfacer necesidades educativas y culturales con énfasis en temáticas de contenido social.

En el segundo video se evidencia que se irrespeta el artículo 4 de la resolución 00415 de 2010 puesto que este habla de las finalidades de la radio entre ella de  Asegurar el respeto al pluralismo político, ideológico, religioso, étnico, social y cultural. De igual manera en la entrevista de Vicky Dávila al director de la Aero Civil se violenta el mismo artículo de la resolución anteriormente nombrada ya que no promueve la libertad de expresión, falta de respeto frente al entrevistado, desinforma y  no es imparcial

1. Cuál es la responsabilidad social de los medios frente a sus usuarios.

Todos los medios de comunicación cumplen con una misión fundamental para la sociedad pues por medio de estos tenemos conocimiento de los hechos, ya que lo que ellos nos muestran es lo que al final podemos conocer; es claro que de su honestidad, veracidad y transparencia sabremos que nuestro mundo es real.

El artículo 20 de la Constitución Política de Colombia habla en uno de sus apartes, al referirse a los medios: “…Estos son libres y tienen responsabilidad social…”. Ellos son fundamentales a la hora de informar veraz e imparcialmente; contribuyen a la formación de la opinión pública mediante el debate y la discusión de los principales asuntos de interés general, alientan el diálogo de sus audiencias al abrir los canales de interacción. Considero que la responsabilidad social de los medios debe ser algo tangible, concreto y fundamental del periodismo de calidad. De ella dependen los valores de la transparencia y la credibilidad del periodismo, y también, sus efectos en todos los asuntos de interés público, y por ende la vigencia de la democracia.

Observar en los medios factores como la búsqueda de la verdad; el proceso de verificación y contraste de fuentes informativas; la construcción de la agenda con asuntos de interés público; la participación de las audiencias; la separación de información y opinión; el manejo de la publicidad, entre otros, le dan sentido a la responsabilidad social de los medos de comunicación.

De la misma manera estos deben ser responsables en la promoción de la educación y la cultura, deben ser utilizados como medio facilitador en la expresión de opiniones sobre problemas públicos que generan polémica, y al mismo tiempo estarán en la obligación de generar espacios para las mismas, estos  están en la obligación de respetar el interés público y a la vez deben ser veraz y objetivos, deberán estar libres de todo tipo de opinión o interés personal. Como vimos en los marcos regulatorios Los niños deberían tener un reconocimiento especial.

1. Qué elementos van en detrimento de la responsabilidad social de ese medio.

Primer video:

• Los periodistas intentan indebidamente influenciar la opinión de sus televidentes
• Falta de objetividad y desinformación
• Irrespetan al invitado y así mismo a su audiencia

Segundo Video:

• Falta de moral, valores y tolerancia
• En este medio no se evidencia responsabilidad social para sus radioescuchas
• No se respeta la libertad de expresión ni de opinión
• El buen léxico castellano y el respeto por la audiencia

Tercer Video:

• Se dan opiniones personales
• Falta de respeto con sus invitados y con la audiencia
• Objetividad e imparcialidad
• Falto promover los valores y el dialogo.

1. Cómo se materializa el informe de la Comisión Hutchins  en ese medio.

En el informe de la comisión de Hutchins se habla de que los contenidos se habían decantado por el tratamiento superficial y el amarillismo esto se evidencia en el primer y tercer video puesto que no se está totalmente informado antes de hacer suposiciones, de igual manera la actitud de la prensa puso en peligro la moral pública y por ultimo no se acogen  a la verdad y a la exactitud en los acontecimientos. Los medios de comunicación en este caso no se convirtieron en foro de intercambio de críticas y opiniones, es decir, lo que los medios de comunicación deberían ser.

...