ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Los juicios orales en el proceso de senntencia


Enviado por   •  28 de Octubre de 2015  •  Síntesis  •  453 Palabras (2 Páginas)  •  158 Visitas

Página 1 de 2

Por otro lado, los juicios orales aceleran el proceso de dictar sentencia, ya que el proceso tarda entre tres y cuatro meses (cien días), a diferencia de los juicios escritos, los cuales se tardan más de un año, debido a la carga de trabajo de los juzgados. Otra ventaja de este tipo de juicios, es que los derechos fundamentales del acusado y de la víctima son respetados, también se busca evitar el uso exagerado de la prisión preventiva, es decir, el acusado es libre hasta que se

demuestre lo contrario; no privan al acusado de su libertad. A diferencia de los juicios escritos, el acusado es considerado como un sujeto de derechos y no un objeto de investigación.

La presencia de autoridades, hace el juicio más profesional y la víctima y el acusado tienen la oportunidad de participar directamente en la audiencia ante el juez, esto hace a las audiencias más “transparentes”, y cada decisión será justificada y argumentada frente ambas partes. A diferencia de los juicios escritos, el acusado conoce al funcionario encargado de dictarle sentencia, y cualquier duda, el acusado tiene la oportunidad de comentar sus inconformidades ante el funcionario. El hecho de que se pueda grabar en audio y video las audiencias, hace que el proceso sea más transparente y seguro, ya que cualquier duda se podrá verificar en las grabaciones.

Considerando todos éstos argumentos, yo creo que los juicios orales son una muy buena opción, ya que es un proceso más transparente y muchos más rápido, pero yo creo que México es un país, el cual todavía no esta preparado para este tipo de

juicios, debido a que los mexicanos no tienen una mente abierta, y no les gustaría estar frente a la persona que les hizo daño; yo creo que lo único que quieren es ver a su violador, ladrón o a la persona que les hizo daño refundida en la cárcel sin tener oportunidad de buscar otro tipo de conciliación. Además, yo creo que México es un país corrupto, en el cuál con dinero todo se mueve, y no dudo que los funcionarios presentes en la audiencia se vendan por unos cuantos pesos para declarar inocente a la persona que hizo algún tipo de daño. No dudo que este tipo de juicios en los países europeos sean exitosos, ya que, a comparación de México, esos países invierten mucho dinero en la infraestructura y personal de las audiencias. Además no será fácil para México apartarse del juicio escrito, ya que es una tradición de muchos siglos atrás. Para que la eficacia de un juicio no sea dudosa, es necesario formar nuevos jueces, nuevos agentes del Ministerio Público y nuevos abogados, capaces de comprender y operar correctamente el juicio oral.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.6 Kb)   pdf (34.3 Kb)   docx (10.7 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com