Musica en el trabajo

MUSICA EN EL TRABAJO

Consideranco como criterios el con-

fort acústico y la efectividad, la músi-

ca adecuada para cada ámbito laboral B'BLlOGRAFIA

será funci6n de: (1) Norma ISO 6385. Príncipes Ergondmi-

- El nivel sonoro existente. ques de le conceprion des sysremes de travail.

- Nivel de concentración requerido. (1981).

- Diversidad o monotonía del traba- bi~~~H&~~~~he~~;~~~~',.,"~rf~,","~~ jo a realizar. ce. o American Industrial Hygiene Association

- Tipo de local de trabaio. Journal. 46 (101. 55566. 11986).

Si el ambiente sonoro &~ constitui- 13) COHEN, A. Extra - Auditory effects oí

do por ruidos desagradables ,,lo por el amustics stimulation. In: D. H. Lee. Handbook

of ph ysiology reactions to envimnmental bullicio de diversas conversaciones si- a,,n,, ~~~h~d~. *merica,, Pswialanic-l . - so.

multáneas, éste puede resultar incó- cietv. (19771.

modo y perjudicar el normal &sarro- 14) DAVID, M. DEJOY. Noise Control Engi-

[lo de un trabajo requiera cierta neerhg Journal. Julio - agosto 1984 y Cahiers

de Notes Documentaires, n n.O 122, 1 c' trimes-

atencibn, no sólo por el nivel de ruido

,, phg. 37-44, (1986).

existente, sino también Dor el ((conte- .(51 SIHEIDT. R.: BRUCKNER. C. Efecros

nido de signíficado,> de dicho bullicio.

La música puede enmascarar estos

aspectos negativos, pero para ello hay

que tener en cuenta que la diferencia

entre el nivel de la música y del ruido

de fondo debe estar comprendido en-

tre 5 a 10 dB, lo que puede situar el am-

biente sonoro en niveles perjudiciales

para el oído.

Si el nivel de concentracidn reque-

rido para ciertos trabajos es alto y no

se prescinde de la música, ésta no de-

be constituir un elemento perturbador,

para lo cual debe estar exenta de todo

contenido de significado: no debe ser

«música cantada» Y deben considerar-

extra-suditiv& del ruido. ~eleccidn bibliognl-

fice sobe el estado del conocimiento. (1981).

(6) Industrial Noise Manual. American In-

dustrial Hygiene Association. Detroit. (1966).

(71 Norma ISO 1899-1975, Acoustics-

Assessment of ocuparíonal noise exposure for

hearing conservaiion purposes. (1975).

(8) ZUBICK, H. H.; TOLENTINO, A. T.; J.

American Journal of Public Health. Vol. 70,

nP 6, phg. 633-635. June (1980).

(9) KRYTER, U. ((Methods for the calcula-

tion and use of the articulation index.~

J.A.S.A. 34 Mo 11. phg. 1968-1697. (1962).

(10) Tecnical Report 3352-1974 ISO:

Acoustics-Assessrnent of noise wiih respect

to its effects on the intellígbility vocal. (1987).

(71) GRANDJEAN. Precis d'Ergonomie les

editions d'organisation. Psris 1983. Gn. Yer-

lag AG Thun. (1979).

(72) BRUEL and KJAER Monitor. Una me-

se sus niveles y de forma que dida @ida de la inteligibilidad vocal. (1987).

resulte una música suave. (13) POLLACK, l. uLoudness as a discrimi-

nable aspect of noise. s Amer. Journ Psychool

En ciertos trabajos monbtonos la 62, 35. (1949).

música suele ser un estfmuio imporlan- (14) LAIRD, D. A. and COYE, K. «Psicholo-

te y puede tener efectos benefic iosos 9ical i-~~easuremens of annoVance as related

para la eficadie al mantener la esfera to pifch and loudness.s Journ acoust. Soc.

Amer. 1, 158. (7929).

consciente del COrteX en estado de vi- (1s) MURREL, L.; K. F. H. Ewonbmjm: Mari

gilancia. in his working envimnment. (1971).

M

...