PODER PRESIDENCIAL Y RECURSOS NATURALES

ACTIVIDAD INTEGRADORA

ENSAYO

Poder presidencial y recursos nacionales

INTRODUCCIÓN

Sin duda, todas las decisiones tomadas por el poder presidencial tiene consecuencias; unas positivas, otras negativas, obedeciendo a diferentes intereses, ideales de partido, pero sobre todo expectativas personales, tratando de ser recordados y de pasar a la historia como un gran líder de nación. Muchos de los logros o fracasos de una administración, dependen en gran medida de la planeación y uso de los recursos nacionales.

DESARROLLO DEL TEMA

Durante el gobierno de Luis Echeverría, sin duda, como primer punto, se tenía que recuperar la estabilidad social, la credibilidad en el poder presidencial y borrar la mancha de horror y represión que había dejado su antecesor Díaz Ordaz; pero desagraciadamente, solo se acrecentaron las represiones sociales, y surgió una marcada diferencia entre 2 clases sociales, la represión política y estudiantil. Manejaba un discurso populista que resulto ser totalmente contradictorio al momento de llevar a cabo las acciones: creció el desempleo, el sector agropecuario no contaba con la inversión para su crecimiento y desarrollo, así que no se podía consumir lo que se producía, y crecía la dependencia extranjera, al igual que la deuda externa.

Debido a las medidas que tomo y a sus decisiones, se crea un ambiente de inestabilidad por parte de todas las clases sociales, “cuando la cuenta regresiva marcaba el final de su tiempo en el poder, Echeverría logró llevar al hartazgo a amplios sectores de la sociedad que comenzaron a resentir los efectos de sus políticas de gasto” (El maleficio del sexto año Elena Gallegos) por un lado, apoyando al régimen de Cuba y Chile, a los sindicatos independientes, a las demandas de aumento de salario para obreros y apoyadas por el gobierno creando la Ley federal del consumidor y manejando un lenguaje populista, propició a que los empresarios donde sintieran inseguridad por sus bienes sus “ostentosas giras por el exterior y las contradicciones entre el México que ofreció construir en 1970” (El maleficio del sexto año Elena Gallegos) situación que lleva al total desprestigio de su gobierno y hasta de su persona, dando fin a su participación de la escena política con el exilio.

Por otra parte, como un rayo de luz y esperanza López Portillo, llegó junto con el ánimo de todo un país sobre sus hombros con la esperanza de llegar a ser de primer mundo, tener una aparente administración de riqueza, lleno de frases que despertarían el sentimiento nacionalista y con un plan bien definido para superar la crisis: Dos años para superar la crisis, dos para la consolidación de la economía y los últimos dos serían de auge y de crecimiento acelerado. Se pretendía la explotación de las reservas petrolíferas e invitaba al país a sumarse a este nuevo cambio.

Pero las promesas son una cosa, y las acciones otras, no contaba con que el petróleo, no sería su pase al primer mundo. Un país sin crédito, no tiene la posibilidad de invertir. No se invirtió en la industria, se eliminó la posibilidad de ahorro en las personas físicas y morales. Y para poder hacerse de recursos económicos que empezaban a faltar, se decreta el I.V.A. Se expandieron los servicios de electricidad, agua potable, drenaje y educación básica, lo cual significó un fuerte incremento del gasto público, financiado por medio del endeudamiento externo, “muchas de las decisiones del presidente López Portillo había acentuados rasgos de frivolidad“ (Relatos del presidencialismo mexicano/I Elena Gallegos) que solo provoco mas desilusión, pobreza y hasta perdida de patrimonio de todo un pueblo, con la esperanza de la soberanía y la repartición justa y equitativa de la riqueza.

CONCLUSIÓN

Una vez más, reafirmo que quien no conoce su historia,

...