¿PORQUE PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE UN REGLAMENTO MUNICIPAL?

HIPOTESIS

La procedencia del amparo indirecto se dará contra leyes o actos de cualquier autoridad que violen garantías individuales de igual manera así mismo procede contra leyes.

Constitucionalmente articulo 103 el amparo procede contra leyes o actos de autoridad que violen garantías individuales independientemente de cual garantía sea la controvertida, así mismo el amparo procede a instancia de parte agraviada conforme al artículo 107 constitucional fracción I.

ARTICULO 107 DE LA LEY DE AMPARO

El amparo indirecto procede:

I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su aplicación causen perjuicio al quejoso.

Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas generales, entre otras, las siguientes:

a) Los tratados internacionales aprobados en los términos previstos en el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; salvo aquellas disposiciones en que tales tratados reconozcan derechos humanos;

b) Las leyes federales;

c) Las constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal;

d) Las leyes de los Estados y del Distrito Federal;

e) Los reglamentos federales;

f) Los reglamentos locales; y

g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general;

Naturaleza Jurídica

Es representativo como norma general y por ende procede el Amparo Indirecto contra todo acto de autoridad.

Por este juicio se entiende a una serie de actos interrelacionados que van de una demanda a una sentencia.

¿QUE ES UN REGLAMENTO?

Podemos definir el reglamento, como toda norma general escrita o disposición jurídica de carácter general procedente de la Administración, en virtud de su competencia propia y con carácter subordinado a la ley.

...