PROCESAL PENAL
Enviado por mayonti • 8 de Marzo de 2014 • 235 Palabras (1 Páginas) • 196 Visitas
El caso del pederasta Francisco Javier Hinojo Alonso
En este caso se puede decir que las autoridades de la SCJN actuaron conforme a la ley, ya que en el 2008 fue relevante el caso del arraigo, en el estado de Aguascalientes donde el pleno invalidó un artículo del código penal de Aguascalientes (291 del código penal) al señalar que solo el Congreso puede legislar en la materia, entonces se puede decir que en realidad actuaron en contra de la constitución al dar el orden de arraigo contra Francisco Javier Hinojo porque en el código penal de Aguascalientes no lo establece como delito grave (considerado delito grave la delincuencia organizada), pero yo considero que este es un caso grave ya que, aun cuando no está considerado como delito grave en el código penal, yo opino que se debió de haber tomado esa medida el peligro que ocasionaría a las víctimas, y también considerar el art. 20 en su apartada A fracción I donde estable la protección de las víctimas en este caso el imputado tenía bajo amenazas a la menor que lo demando.
En caso de las 82 pruebas recabadas son 4 a las que se darán nulidad ya que fueron obtenidos durante el arraigo, y según los jueces son las menos importantes y el único consuelo de la madre de la menor que puso la demanda es que el imputado no quedara en libertad.
...