“Por qué el populismo a lo largo de los años sigue siendo un “arma” eficaz en los gobiernos hacia la población”

[pic 1]

República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular para Educación Universitaria Ciencia, Tecnología.

Universidad Nueva Esparta.

Ingeniería Electrónica.

Catedra: comunicación y lenguaje

“Por qué el populismo a lo largo de los años sigue siendo un “arma” eficaz en los gobiernos hacia la población”

Realizado por: Andrea Robero Herrera

C.I: 25.718.640

                                            Caracas 31 de marzo de 2016

Argumentos

• El populismo tiene mayor eficacia en la población de escasos recursos, donde los gobernantes suelen implementar al populismo como un objeto de “MARKETING” haciendo promesas que nunca cumplirán a la mayoría de la población, con el fin de asegurar una posición política. ¿Cuál es el método de “MARKETING” que se le ha vendido tan “bien” durante años?
• ¿La falta de cultura en las poblaciones es fundamental para el “éxito” del populismo?

¿Los temas de cultura que se le implementen a la mayoría de la población, tienen consecuencias para el resto?

• Los valores son fundamentales para tener un país con gente de calidad, de implementarse el populismo en algún país, ¿Se pierden los valores? ¿Qué consecuencias tiene en la población a nivel de ser humano?

El populismo a lo largo de los años se ha visto como una herramienta de marketing la cual se ha implementado en diferentes países y gobiernos, de manera que el poder ejecutivo (presidente) se da a la tarea de hacer pensar a la clase baja de la población que no pueden lograr triunfos propios ya que nunca tendrán un poder económico grande para llegar hasta donde quieren, donde nunca podrán tener una educación de calidad, ni vivienda, ni vida como personas de clase media o alta, les da a conocer lo que se dice “yo te doy y tú me das”. La técnica de “yo te doy y tú me das” se basa en hacerles pensar que nunca podrán tener cosas propias y que si el gobierno obtiene el voto de toda la clase baja en los ayudara económicamente proporcionando vivienda, vehículo, educación y todas las comodidades sin ningún tipo de esfuerzo, solo, por un voto a favor del gobernante. Esta estrategia donde normalmente no se cumplen las promesas de los gobernantes suele tener muchas consecuencias para el resto de la población, como: economías poco sustentables, falta de cultura, falta de valores y poca capacidad de ser un país productivo.

Nos preguntamos como este método ha funcionado tan bien a lo largo de los anos, es sencillo, el gobierno se dirige a la parte de la población más susceptible o poco culta, los cuales son más sencillos de manipular y convencer. La implementación del populismo tiene como consecuencia la falta de cultura en las poblaciones ya que los ciudadanos de las mismas se esperan que todo se les dé fácil en el día a día, careciendo las ganas de salir adelante y buscar sus propios logros personales : ya sea estudios (universitarios, bachiller, primaria) bienes materiales (vehículo, vivienda, entre otros) el superarse a sí mismo es una frase que no está en su cultura ya que el gobierno del país no quiere que se implemente una conocimiento fundamental para el desarrollo sano de la vida del ciudadano, un país culto podría tornarse en contra de dicho gobernante. El tema de tener a una mayoría de la población sin cultura deja un vacío económico y profesional en el país el cual es fundamental para el avance y desarrollo del mismo, los valores son fundamentales para lidiar con un país en progreso, en equipo con buenas costumbres y formación se logran países de calidad humana y cultural.

...