Prueba trasladada

PRUEBA TRASLADADA - Testimonial.PRUEBA TESTIMONIAL TRASLADADA - Ratificación.

En materia de pruebas el C. C. A. dispone que en los juicios seguidos ante esta jurisdicción, de lo Contencioso Administrativa, se aplicarán en cuanto resulten compatibles con sus normas las del procedimiento civil en lo relacionado con la admisibilidad de los medios de prueba, forma de practicarlas y criterios de valoración (art. 168). Por su parte, la ley procesal civil prevé lo siguiente en relación con las pruebas trasladadas: si la prueba trasladada es testimonial y no se da ninguna de las condiciones contenidas en el artículo 185 mencionado es necesario para su valoración la ratificación de la misma, salvo que la parte contra la cual se aducen la acepte (art. 229 numeral 1º). Y como en este caso la prueba trasladada se decretó a solicitud expresa de ambas partes, quienes en sus escritos de demanda y contestación solicitaron el envío de la investigación penal que se adelantó por el homicidio del señor Eduard Iván Morera González, puede. La prueba trasladada es valorable en su integridad porque tanto la parte demandante como la demandada la solicitaron, respectivamente, en la demanda y en la contestación, y, por tanto, la aceptaron expresamente. En consecuencia, ahora no es de recibo el argumento de la parte actora, en el recurso de apelación, de que dicho material probatorio no fue trasladado en debida forma, porque su conducta procesal y desde la presentación de la demanda fue la de aceptación de esa prueba.La comunidad probatoria denota, en primer lugar, que ocurrido el hecho de muerte del señor Eduardo Iván, el día 17 de febrero de 1995, se practicaron las diligencias de levantamiento de cadáver; que la Fiscalía oficiosamente inició la investigación y en ella no se encontró prueba de los autores de la muerte. Dentro de la investigación se oyó en declaración al padre de la víctima, señor Eduardo Morera, y a la compañera del fallecido, Erika Andrea Hewitt, quienes manifestaron su desconocimiento total sobre el hecho. Dentro de esa investigación los afectados con la muerte no dieron noticias de personas que supieran sobre algo de los antecedentes, desarrollo o resultados de los hechos de muerte. Sin embargo, luego de más de dos años de ocurrencia de la muerte de Eduardo Iván aparecieron varios testigos, en el proceso contencioso administrativo, que dijeron saber sobre los hechos antecedentes de la muerte de Eduardo e informaron a la familia de éste sobre lo ocurrido, el mismo día de los hechos; afirmaron que vieron que a Eduardo Iván Morera lo subieron unos Agentes “negros” de la Policía a la patrulla del lugar, identificada como 317, más sin embargo esos mismos declarantes no dieron noticias, en este proceso contencioso administrativo, de por qué no colaboraron con la administración de justicia en la investigación penal y por otra parte de ser ello verdad resultaría muy cuestionable

...