Que Es El Derecho

PRIMERA ACTIVITAT: BLOC D’ASSIMILACIÓ DE CONCEPTES

Responeu si l’afirmació és certa o falsa i justifiqueu la resposta de manera argumentada i amb aplicació de la norma/es jurídica/ques que s’escaigui/n (màxim 150 paraules).

1.- En Samuel està casat amb la Patrícia però a la vegada manté una relació afectiva en paral•lel amb la Berta. En Samuel ha mort aquest Nadal al caure-li una bastida a sobre. En Samuel no havia fet testament. En el moment de la mort del Samuel, la Patrícia estava embarassada de sis mesos i la Berta feia una setmana que havia donat a llum la Joana, filla també del Samuel. La Patrícia es posa de part prematurament i neix en Robert. Tanmateix, a les poques hores del naixement, en Robert mor per complicacions càrdio-respiratòries. La Joana serà cridada com a única hereva d’en Samuel.

Resposta (màxim 150 paraules): Fals.

- Quant una persona mor sense haver atorgat testament és la llei, la que determina els parents que esdevindran com el hereus (art.323 CCCat). En la successió intestada es defereix primerament als fills, que serien la Joana i Robert (art. 330 CCCat) i la Patricia també a de ser cridada pel dret de l´usdefruit vidual (art. 331 CCCat).

2.- En Carlos va contraure un deute per a l’adquisició del seu habitatge per import de 240.000 €. El préstec es va garantir mitjançant la constitució d’una hipoteca sobre l’habitatge. En Carlos va anar pagant les quotes regularment durant els primers anys però a partir de gener de 2012, arran d’una situació perllongada d’atur, va impagar la quota meritada aquell mes i totes les successives. La tardor de 2012 es va iniciar el procediment d’execució hipotecària i l’entitat financera creditora es va adjudicar l’immoble pel 60% del valor de taxació, subsistint, malgrat això, un deute pendent respecte l’inicial contret, de 88.000 € . L’execució hipotecària extingirà totalment el deute contret per en Carlos.

Resposta (màxim 150 paraules): Fals.

- La hipoteca és un dret real de garantia que sol recaure sobre el bens immobles, amb el que es garanteix el compliment d´una obligació (art 569-28 CCCat), en aquest cas la devolució del préstec. Al tenir el caràcter de dret real queda vinculat al bé hipotecat, amb independència de qui sigui el propietari, per tant qualsevol tercer que adquireixi el bé assumeix la carrega real que grava la finca. Per tant el banc pot interposar l’acció hipotecaria per poder satisfer amb diners el deute impagat. Si el preu obtingut no és suficient per satisfer l’obligació garantida, el creditor podrà utilitzar l’acció personal per perseguir qualsevol bé però en aquest cas només contra el deutor (art.105 LH).

3.- La Maria i l’Albert s’estimaven amb bogeria. Quan feia cinc anys que estaven casats, ella va patir un greu accident esquiant amb intensa afectació neurològica. Arran de la situació, l’Albert va caure en depressió i el jutge nomena tutora de la Maria a la germana d’aquesta, la Carla. La Carla vol instar el divorci entre la Maria i l’Albert per tal de protegir més adequadament els interessos de la Maria. L’acció per instar el divorci és una acció personalíssima i per tant, no admet que la interposi un representant legal.

Resposta (màxim 150 paraules): Fals.

- La regulació del divorci, la separació i la nul•litat és conte en el codi civil estatal, per tant, en el que fa referencia aquesta situació, el ordenament espanyol obliga als tribunals aplicar els principis que conte el (art.12 i 13 CCE) on és fa referencia al propòsit de facilitar, a traves o per medi dels seus representants legals, a l´incapaç en els tràmits de divorci.

4.- Sobre la finca urbana situada a Llinàs del Vallès es va constituir un usdefruit a favor d’en Francesc Xavier, que tenia 65 anys al moment de la constitució del dret, i posteriorment una hipoteca en garantia d’una obligació a termini de 160.000 € a favor de Caixa Laietana. Ambdós drets van ser inscrits en el Registre de la Propietat. Esdevingut l’impagament del préstec concedit per Caixa Laietana, aquesta podrà promoure l’execució hipotecària tot i l’existència del dret d’usdefruit.

Resposta (màxim 150 paraules): Verdader.

- Segons els (art. 561-2 i 561-3 CCcat), els usufructuaris han de respectar i conservar la cosa en forma i obligació, per tant l’impagament del préstec seria una falta en la seva obligació ,que podria promoure l’execució hipotecaria, tot i l’existència d´aquest dret.

SEGONA ACTIVITAT: BLOC D’IDENTIFICACIÓ DE CONTINGUTS

Marqueu la resposta correcta i indiqueu la norma que resol la qüestió plantejada tot justificant la resposta en el sentit indicat:

1.- L’article 86 del Codi civil estatal estableix que: “Se decretará judicialmente el divor cio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81”

a) Es tracta d’una norma dispositiva atès que depèn de la voluntat dels cònjuges divorciar-se o no.

b) Es tracta d’una norma imperativa atès que els cònjuges no poden pactar que el seu matrimoni no es dissoldrà per divorci ni les causes que permeten instar el divorci.

c) És una norma dispositiva atès que els cònjuges poden pactar causes de divorci diverses de les establertes legalment.

d) És una norma imperativa atès que el divorci s’acordarà necessàriament per resolució judicial.

Situeu la/es norma/es que resol/en la qüestió i justifiqueu breument la resposta (màxim 100 paraules):

- És una norma imperativa, estem obligats a complir-la, així com este que decretar necessàriament per resolució judicial, tal i com redacta l´article 89 CCE conforme la llei 15/2005 de 8 de juliol, per la que es modifica el codi civil i la llei de enjudiciament civil en matèria de separació i divorci (BOE núm.163 de 09-07-2005.pp 24458-24461).

2.- En un blog de l’empresa Martí expressa que la seva companya de feina, la Marta, que ha rebutjat sortir amb ell a sopar, manté relacions sexuals amb el cap d’ambdós:

a) El dret a la llibertat d’expressió d’en Martí preval sobre els drets de la Marta.

b) L’acció del Martí només constitueix una intromissió il•legítima si la Marta i el cap no han mantingut relacions sexuals.

c) Les manifestacions del Martí constitueixen una intromissió il•legítima a l’honor i/o la intimitat de la Marta i el cap.

d) La Marta només té al seu abast accions penals contra en Martí.

Situeu la/es norma/es que resol/en la qüestió i justifiqueu breument la (màxim 100 paraules):

- La qüestió s’emmarca en el tema dels drets fonamentals, els quals estan reconeguts en la secció primera, del capítol II del títol I la CE, i en concret dels drets a l´honor, intimitat i la pròpia imatge (art.18CE), d´acord amb aquesta llei, es tracta de drets vinculats a la vessant més personal de cada persona i han d´esser protegits de tota ingerència o intromissió il•legítima (art.1 LO1/82).

3.- En dret estatal, a diferència del que s’esdevé en força drets autonòmics, no existeix una regulació de les parelles de fet:

a) La manca de regulació constitueix una llacuna legal.

b) No és una llacuna perquè el matrimoni sí que està regulat i es pot fer una aplicació analògica de les normes previstes per al matrimoni.

c) Les parelles de fet, a manca de regulació, constitueixen una il•legalitat.

d) A manca de regulació, el jutge no podrà decidir sobre litigis plantejats relatius a parelles de fet.

Situeu la/es norma/es que resol/en la qüestió i justifiqueu breument la resposta (màxim 100 paraules):

- Sí que és veritat que no tenen regulació estatal les parelles de fet d´un mode directe, però és cert que no les prohibeix i que es refereix a elles en diferents lleis. Un exemple seria la llei orgànica 1/2004 de 28 de desembre, sobre la protecció integral contra la violència de gènere. Per tant, en cas que una norma no contempli el supòsit específic, seria possible l´aplicació de regulació efectuada en un cas semblant.

4.- La Carme compra un mp3 en una botiga especialitzada. El venedor li explica que, atès que es tracta d’un component electrònic, la garantia post-venda és d’un any:

a) Certament, pel que fa als components electrònics, la garantia per la conformitat dels béns de consum és d’un any.

b) La garantia és de dos anys, com en la resta de béns de consum, si bé, transcorreguts sis mesos, el comprador haurà de demostrar que el defecte que presenti l’aparell era d’origen.

c) La garantia es de dos anys i correspon en tot cas al venedor que vol eximir-se de la seva responsabilitat, acreditar que el defecte que presenti l’aparell és degut al mal ús.

d) La garantia és en realitat de sis mesos, tret de en els aparells de segona mà, que efectivament és d’un any.

Situeu la/es norma/es que resol/en la qüestió i justifiqueu breument la resposta (màxim 100 paraules):

- Segons la llei de garanties en venta de bens consum 23/2003, 10 de juliol, publicada en el BOE núm 165,de 11-09-2003, el venedor respondrà davant el consumidor de les faltes de conformitat que presenten els bens comercialitzats ( 2 anys bens nous i 1 any bens de segona mà. Els 6 primers mesos, és responsabilitat

...