RELACIÓN ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO EN FIGURAS JURÍDICAS

RELACIÓN ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO EN FIGURAS JURÍDICAS

       La Corte Constitucional inicio un estudio doctrinal con el fin de otorgar un modelo que permitiera las relaciones jurídicas entre el ordenamiento colombiano y el Derecho Internacional, en sentencia C-400 de 10 de agosto de 1998 (Sentencia C-400. M.P Alejandro Martínez Caballero, 1998), se examina la imposibilidad de invocar el derecho interno podrá justificar una obligación internacional, es así que a través de esto a pesar del uso adecuado de la legislación internacional y su carácter doctrinal permite que dentro del ordenamiento jurídico se encuentra la primacía de la constitución, y el reconocimiento de principio del derecho internacional como fundamentos de las relaciones exteriores en Colombia (Paola Andrea Acosta y Julián Huertas Cárdenas, 2016).

      Con base en dicha decisión, se dio el desarrollo de forma explícita de las teorías que inician con la explicación del derecho interno y el internacional, con el fin de resolver dichas tensiones se da una diferenciación entre el principio de pacta sunt servanda y la supremacía ce la constitución, pues se establece una interacción jurídica dentro de estos aspectos legales que permiten la forma de aplicar teorías como el monismo y el dualismo para resolver un estado de constitucionalidad. (Paola Andrea Acosta y Julián Huertas Cárdenas, 2016)

        Por otro lado se encuentra que la supremacía del derecho internacional sobre el interno es una condición para su existencia, si las internacionales no tuvieran dicha característica tendría un concepto potestativo sobre la legislación interna, la esencia al momento de realizar una aplicación directa se puede evidenciar en dos aspecto, el primero al momento de dar solución a un caso específico es preciso que en caso de encontrarse una contracción entre el derecho interno así tenga un rango constitucional o legal y se contrapone a una internacional, la norma internacional

tendrá una prevalencia debido a su importancia doctrinal y su desarrollo continuado sobre a sociedad a un nivel global, y la segunda en el contexto de control de legalidad y se halle la oposición entre una norma interna y una internacional, el juez internacional puede ordenar una derogatoria o modificación de la misma o si considera razonable dejarla sin efectos jurídicos (Rene Ureña , 2015).

       Por otro lado lo que se busca con la relación interpuesta a nivel constitucional es que simultáneamente las normas internas o internacionales al momento de resolver un caso concreto ante un escenario similar se debe dar una aplicación que permita el beneficio de sujeto objeto de protección pues al fijar el contenido del derecho reconocido al individuo por un tratado internacional los limites deben ser interpuestos con ocasión al beneficio legal de dicho sujeto, es así que la norma más protectora debe ser aquella que permita una resolución adecuada al caso.

...