Repaso parcial de intangibles
Enviado por jorgeantonio_tr • 28 de Octubre de 2015 • Apuntes • 698 Palabras (3 Páginas) • 128 Visitas
En AMC-29-2010/SEING/FAP – son 5 criterios de evaluación que se miden,
1-plazo de entrega
2-experciencia del postor
3-Constancia de cumplimiento de prestación de servicio
4-garantia comercial del postor
5-reposicion de bienes
Al final es puntaje técnico no ponderado.
El puntaje ponderado se mide con los dos resultados técnico y económico, cada puntaje final más el coeficiente de cada uno.
Después de la otorgación de la buena pro se dan 5 días hábiles para dar la buena pro consentida
GEO SYSTEMS – CONOCIA LA LEGISLACION, CONOCIA LAS NORMAS O DERECHOS QUE TIENEN QUE VER CON LOS PROCESOS DE ADQUISICION. HICIERON VALER SUS DERECHOS, TUVIERON LA DETERMINACION DE NO QUEDARSE CON ESA PERDIDA.
Los criterios de evaluación en las bases son importantes para tomar decisión de participar en la licitación.
Si algo es más pequeño (barato) y quiero que algo salga
Preguntas del examen
- Razón social de la empresa ganadora?
INDUSTRIAL GORAK SA
- Cuanto le pagaron al ganador?
127,759.86 NUEVOS SOLES
- Cuantos postores se registraron?
SE REGISTRARON 7 POSTORES
- Numero de postores con estado de registro valido
LOS 7 POSTORES QUE SE REGISTRARON SE ENCUENTRAN CON ESTADO VALIDO
- Cuales postores pasaron este estado
- En q puntaje ponderado el ganador le saco más ventaja al otro, en el técnico o económico
EN EL PUNTAJE PONDERADO TECNICO, YA QUE LE SACO VENTAJA POR 7 PUNTOS Y EN EL PONDERADO ECONOMICO SOLO POR 4 PUNTOS.
- Valores de cada propuesta
EL VALOR MAXIMO PONDERADO DE LA EVALUACION TECNICA ES DE 0.70 Y EL VALOR MAXIMO PONDERADO DE LA EV. ECONOMICA ES DE 0.30, DONDE LA SUMA ES 1.
EL PUNTAJE MAXIMO DE CADA PROPUESTA ES DE 100 PUNTOS.
- En el caso presentado en clase, llámese a la tercera es la vencida o David versus Goliat, resume la principales razones de fondo.
ESTE CONCEPTO SE EMPLEA CUANDO EXISTEN 2 O 3 PROVEEDORES COMPITIENDO PARA LA ADJUDICACION DE UN PRODUCTO O SERVICIO; BASICAMENTE ES CUANDO UNO DE LOS POSTULANTES (PERDEDOR EN ESTE CASO – 3ER O 2DO PUESTO) RECLAMA Y SUSTENTA LEGALMENTE SEGÚN LAS POLITICAS DEL CONTRATO UN TERMINO QUE NO ESTA DE ACUERDO, DE TAL FORMA LA ENTIDAD MEDIADORA EVALUA LO SOLICITADO Y TIENDE A DAR UN RESULTADO; ESTE PUEDE SER FAVORECIENDOLE COMO NO; POR LO GENERAL SE ABSUELVE EL RECLAMO Y SE LE DA EL PASE AL 3ER COMPETIDOR QUE NO RECLAMO NADA Y YA SE HABIA DADO POR PERDIDO.(NADIE SABE PARA QUIEN TRABAJA).
...