Reseña de Decameron

<>

A lo largo de mi vida como estudiante del Colegio de Ciencias y Humanidades, he presenciado muchas obras teatrales. De las muchas obras que he visto, ninguna me ha encantado más que ésta. <> es, sin duda alguna, una de las mejores obras que he presenciado. Su historia es muy simple y cualquiera puede entenderla, ya que ésta, está dividida en cuentos; los cuales son de lectura muy fácil.

La obra se desarrolla en Florencia en 1348 durante la peste bubónica, lo que da motivo a diez jóvenes a huir de la plaga, por lo cual se van a una villa a las afueras de Florencia durante 10 días. Mientras que los días pasan lo jóvenes deciden que debe de hacer un rey. Con el fin de entretenerse, cuentan cuentos durante su estadía en la villa.

Los cuentos relatados por los jóvenes varían, aunque todos tienen algo en común: el erotismo. En el primer cuento se cuenta la historia de Calandrino, que es un marido con esposa. La tía de Calandrino: Vampinea, fallece y le deja a Calandrino una herencia de 200 florines. Los amigos de Calandrino, quieren que él se beba el dinero que le dio su tía, por el contrario su esposa, quiere que compre una casa y tierras. Por lo cual a los amigos de Calandrino, se les acurre un plan que involucra a un médico corrupto, éste le dice a Calandrino que está embarazado y que tiene que tomarse una medicina especial para su malestar, para esto sus amigos también le dicen que se ven un poco mal. El médico le cobro a Calandrino 200 florines. El plan de los amigos resulta a la perfección, los tres y el médico van y se beben todo el dinero.

Los temas que se desarrollan en la obra son, básicamente: la inteligencia humana para conseguir lo que quiere, el amor, y la fortuna. Cada uno se desarrolla a su manera, el ejemplo más notorio, es en el primer cuento, la inteligencia humana, cuando se trata de conseguir algo que quiere.

En mi opinión las actuaciones fueron bastante buenas, aunque me entró una duda: ¿Así tendrían que ser los personajes de exagerados o los actores sobreactuaban? Si los personajes tendrían que ser así, me gustaron mucho las actuaciones que hicieron los actores; se metieron bien en los personajes que interpretaron cada uno y las expresiones, sus movimientos, las exclamaciones y todo lo lograron perfectamente. Pero si los actores habían sobreactuado, no me gustaron mucho, porque a las personas que sobreactúan se les nota que el personaje es falso, es decir, que no les sale bien la actuación y por lo tanto no gusta a mucha gente eso, incluyéndome.

Pero sin duda la actuación que más me gustó fue la del actor que interpretó a Masseto, ese actor fue el que más me gustó en su actuación. Creo que su actuación que más su actuación fue en dónde es escudero, el papel le quedó muy bien, en mi opinión. Porque yo creo que así eran los escuderos en ese tiempo, flacos, altos, pero fuertes y marcados.

Los elementos fueron bastante buenos, a excepción del sonido, yo en el lugar que estaba, escuchaba perfectamente bien y sin ningún problema, pero yo creo que las personas que estaban hasta atrás no alcanzaban a escuchar lo que decían los actores. De ahí en fuera, lo demás me pareció muy adecuado, las luces, la escenografía, los vestuarios, etc.

La obra <> la recomiendo completamente, a pesar de que en algunas partes se torna un poco aburrida, lo demás me parece bien y es muy divertida; además de que uno se puede echar un muy buen taco de ojo durante el cuento del escudero. La recomiendo completamente, si ya has leído el libro, te recomiendo ver la obra teatral, la personificaron bien.

Ésta obra comparada con <> las obras son completamente diferentes, ya que en <> se hace referencia a la necesidad del hombre, por amar y ser amado y lo amargo que puede ser enamorarse, y en <> sólo está como tema el amor, más no que el hombre necesite enmarorarse.

...