Revocacion

Que por este medio y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1334 y 1335 del Código de Comercio, ocurro en tiempo y forma a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN en contra del auto con fecha 23 DE ABRIL DEL 2014, mediante el cual este juzgado admite el incidente de Nulidad referente a las actuaciones y notificaciones llevadas a cabo en el presente juicio, en virtud de que éste me causa agravios, que a continuación expongo:

INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS EN JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES. LA CONDENA A SU PAGO NO ES INCONGRUENTE.

La sentencia que condena a intereses ordinarios y moratorios no es incongruente, pues éstos son distintos, ya que mientras los primeros son los que fijan las partes de común acuerdo y que se causan por virtud de la celebración de la obligación contenida en el documento mismo, los segundos pueden pactarse también en el título mercantil, pero sólo para el caso de que el acreditado no cumpla con la obligación en el plazo convenido; sin embargo, cuando no se establezcan estos últimos, debe estarse al interés legal del 6% anual que el legislador establece como sanción en el artículo 362 del Código de Comercio; por lo cual, la sentencia que condene al pago de intereses ordinarios y moratorios no es incongruente.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 1708/96. Alimentos Balanceados El Gigante, S.A. de C.V. y otros. 28 de mayo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Agustín Archundia Ortiz.

Tesis Aislada, II.2o.C.T.56 C, Semanario de la Suprema Corte de Justicia y su Gaceta, novena época, tribunales colegiados de circuito, VI, julio 1997, pág. 40

...