SUSPENSION EN MATERIA ADMINISTRATIVA

Aunado a lo que mis compañeros han planteado, expongo lo siguiente: la suspensión del acto reclamado tiene como objeto primordial mantener viva la materia de amparo, esto se logra impidiendo que el acto se llegue a consumar irreparablemente, antes de que se haya resuelto en forma definitiva, si tal acto es o no contrario a la constitución, pues si tal consumación ocurre, no pueden volver las cosas al estado que guardaban antes de la violación , como sucede en no pocas ocasiones, en el caso de que se conceda el amparo. La suspensión no sólo tiene como único objeto mantener viva la materia del amparo, también se propone evitar al agraviado, durante la tramitación del juicio de amparo, los perjuicios que la ejecución del acto pudiera ocasionarle.

Los efectos de la suspensión son obrar sobre la ejecución del acto reclamado, ya que afecta las medidas tendientes a su ejecución, paralizándolas, impidiendo que el acto reclamado se ejecute o haciendo cesar tales medidas si la ejecución ya se ha iniciado.

La suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo, tal como se encuentra regulada en la Ley de Amparo, puede ser clasificada en suspensión de oficio y suspensión a petición de parte. La razón de ser de los dos sistemas, se debe a que los casos de procedencia de la suspensión de oficio no admiten ninguna demora, deben ser de tal naturaleza que si no se ordena la suspensión del acto de autoridad, podrían ocasionarse al gobernado perjuicios de imposible reparación. Cuando no se trate de los supuestos establecidos en el art. 123 de la ley de amparo, estaremos frente a la suspensión a petición de parte.

Ahora bien, veamos lo siguiente: “….El punto medular en las contradicciones de tesis consiste en determinar si para conceder la suspensión de los actos reclamados, el juzgador, además de tomar en cuenta los requisitos previstos por el articulo 124 de la Ley de Amparo, debe considerar, si los actos son aparentemente sobre la inconstitucionalidad del acto reclamado para conceder la suspensión definitiva, puesto que implicaría resolver el fondo del asunto…”

Lo anterior fue escrito como síntesis del titulo “LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO” Editado por la Suprema Corte de Justicia lo que nos da una idea de lo que significa para un ministro de la corte como lo fue Genaro Góngora Pimentel, cómo y qué es para un ellos (como ministros} tomar la decisión sobre una tesis, sobre una suspensión. Me refiero a esto por que sé que todos mis compañeros hacen referencia a la suspensión en materia Administrativa, solo que yo ahora quise tomar este escrito para tener ese enfoque en especial.

...