Sistemas Jurídicos Contemporáneos, Derecho Comparado
huevoduekResumen17 de Octubre de 2020
700 Palabras (3 Páginas)228 Visitas
Reporte de lectura Sistemas Jurídicos Contemporáneos, Derecho Comparado
Dr. Eric Tardif Chalifur páginas 37-51
Esta lectura nos da toda la historia de la familia neorromanista, desde sus inicios hasta el Siglo XX. Esta familia es la más difundida en el mundo, ya que la utilizaban países europeos que tuvieron colonias alrededor del mundo, como es el caso de España, Francia, Holanda, Portugal por mencionar algunos, y que hicieron que esta familia se expandiera a Latinoamérica, Asia y África.
El derecho romano es el conjunto de normas, instituciones, principios, jurisprudencia, doctrina y reglas de naturaleza legal elaborada por jurisperitos, que nacieron, evolucionaron y tuvieron plena vigencia en Roma y en las provincias sometidas a ésta desde su fundación en el año 753 a.C. y hasta la muerte del emperador Justiniano en el año 565 d.C[1]. El derecho romano se fue imponiendo primero por la fuerza, pero después fue por la razón. Cuando cae el imperio romano de occidente, el derecho cayo en regresión en esa zona, influenciada por la religión, con juicios mas basado en la fe y en mitos que en raciocinio.
El emperador de Oriente, Justiniano logro compilar y ordenar las obras jurídicas mas importantes de la historia, creando el Corpus iuris civilis, que se divide en cuatro: El digesto que es una compilación de textos de jurisprudencia, que quizá es la parte mas importante de toda la compilación, las Institutas que explica como se debe enseñar el derecho en las universidades, el codex que son las leyes imperiales y las Novalae Constitutiones que son las constituciones dictadas por Justiniano.
Con la caída del imperio romano a manos de los barbaros, el derecho romano cayo en desuso, y fue hasta el año 1090 en Pisa que se encontraron partes del Corpus, y empezó la escuela de los glosadores, que hacían glosas, es decir, explicaciones del texto original, y estos resúmenes o explicaciones tenían un nivel de importancia casi igual que el texto original. Los glosadores únicamente interpretaban el texto, pero nunca lo modificaron. Uno de los representantes mas importantes de esta escuela fue Accursio.
Del Siglo XIII al XVI surgen los plosglosadores o comentaristas, la cual se basa mas en entender la esencia de la norma que la norma textual, ya interpretando mas la ley y razonándola. Los representantes mas importantes fueron Cino de Pistoia, Bartolo de Sassoferrato y Baldo de Ubaldis. En esta escuela, se trata mas de resolver los casos particulares, eran mas prácticos.
Con el Renacimiento, surge la escuela humanista que estaba en contra de glosadores y posglosadores, ellos buscaban estudiar el derecho romano desde un punto de vista histórico, el eje del pensamiento ya era el ser humano, buscando la idea de justicia, el derecho, la razón, la verdad y la ciencia; haciendo el proceso deductivo y empírico; Su máximo exponente fue Jacques Cujas
Surge también en Holanda la Escuela de Jurisprudencia elegante, la cual buscaba ser una ciencia jurídica racional y sistemática, teniendo como meta un fin práctico y aplicaba el derecho Justineano.
La Escuela histórica del derecho o también conocida como la alemana, se crea con la idea de que cada pueblo y cada derecho deben ser diferentes por que tiene que derivar de la historia de cada nación, el máximo representante es Savigny, y considera que el derecho es el producto del espíritu del pueblo y no debe ser creación del legislador. La costumbre es muy importante para esta Escuela.
Esta lectura nos lleva de la mano de toda la historia de esta familia, sin embargo, falla en poder explicarnos como poder identificar si un país hoy en día forma parte de esta familia, no nos da las herramientas para poder comparar este sistema con otros más.
Un punto de confusión es que a través de la historia estas Escuelas van como un péndulo, para un lado y después para el otro, algunos diciendo que el Corpus iuris civilis es texto prácticamente sagrado, y acabamos con otra escuela que de cierta manera niega la posibilidad que exista el mismo derecho para todo el mundo, sin embargo, todo cae dentro de la misma familia Neorromanista, por lo que no me queda claro cuales son las características esenciales de esta familia.
...