Solicitud De Ejercicio Facultad De Atraccion
madagascar201414 de Agosto de 2014
630 Palabras (3 Páginas)462 Visitas
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 202/2012.
SOLICITANTE: MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
SECRETARIO: ALFONSO FRANCISCO TRENADO RÍOS.
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día quince de agosto de dos mil doce.
V I S T O S; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Demanda que dio origen al juicio de amparo indirecto. Por escrito presentado el nueve de septiembre de dos mil once, en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito del Décimo Tercer Circuito, con residencia en Oaxaca, Oaxaca, ********** y **********, solicitaron el amparo y protección de la Justicia de la Unión, en contra de las autoridades y por los actos que enseguida se precisan:
Autoridades Responsables:
a. Emisora de la ley:
• H. Congreso del Estado de Oaxaca.
b. Promulgadora de la ley:
• Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca.
c. Publicadora de la ley:
• Director del Periódico Oficial del Estado.
d. Ordenadoras del acto:
• Secretaría General de Gobierno del Estado de Oaxaca.
• Directora del Registro Civil del Estado de Oaxaca.
• Jefa de la Unidad de Oficialías del Registro Civil del Estado de Oaxaca.
e. Ejecutora del acto:
• Oficial del Registro Civil de Oaxaca de Juárez, Oaxaca.
Actos Reclamados:
• Del H. Congreso del Estado de Oaxaca, la emisión del artículo 143 del Código Civil del Estado de Oaxaca.
• Del C. Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca, la promulgación de la ley que se impugna.
• Del Director del Periódico Oficial del Estado, la publicación de la norma jurídica que se combate.
• De la Secretaría General de Gobierno, de la Directora del Registro y de la Jefa de la Unidad de Oficialías del Registro Civil todas del Estado de Oaxaca, la orden dada a la Primer Oficial del Registro Civil del mismo Estado, de emitir, en los términos en que lo hizo, el Oficio Número 785/2011, de fecha 10 de agosto de 2011.
• De la Primer Oficial del Registro Civil de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, el acto emitido mediante el Oficio Número 785/2011, de fecha 10 de agosto de 2011.
SEGUNDO. Trámite del juicio de amparo indirecto. Por cuestión de turno, correspondió conocer de dicha demanda al Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Oaxaca, órgano jurisdiccional que por proveído de trece de septiembre de dos mil once, ordenó formar y registrar el expediente número 1143/2011 .
Una vez satisfechos los apercibimientos dictados por el titular del Juzgado de mérito, por auto de seis de octubre de dos mil once, se admitió a trámite la demanda de garantías ; y seguidos los trámites procesales correspondientes, el veintitrés de marzo de dos mil doce, se llevó a cabo la audiencia constitucional, en la cual se dictó la sentencia, terminada de engrosar el nueve de abril de dos mil doce, en la que se decidió por una parte, sobreseer en el juicio, y por otra, conceder el amparo solicitado.
Inconforme con esa determinación, por escrito presentado el veinticinco de abril de dos mil doce, en la Oficialía de Partes del Juzgado Segundo de Distrito en Oaxaca, Oaxaca, el Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Sexagésima Primera Legislatura del Congreso del Estado de Oaxaca, interpuso recurso de revisión. Así mismo, por escrito presentado el treinta de abril siguiente, la Primer Oficial del Registro Civil del Estado de Oaxaca, también promovió el medio de impugnación respectivo, en contra de esa decisión. Finalmente,
...