Voluntad del legislador y carácter dinámico del derecho: la paradoja de la decisión en el modelo del positivismo normativista

CARACTERÍSTICA

KELSEN

LUHMAN

BETTI

Se ocupa del conocimiento socio-psicológico de las causas de la voluntad que crea las normas

No, excluye de su sistema las normas meramente pensadas

No, las normas están dadas y coexisten dentro del sistema

Sí, pretende obtener la objetividad a través de la subjetividad del acto de entender.

Primacía de la voluntad sobre las normas.

No, las normas tienen que ser creadas por individuos autorizados por las normas

No, la paradoja lo que muestra son situaciones límite cuyo abordaje sirve para refuncionalizar el sistema en un nivel de mayor complejidad.

No, el sentido de la ley no se encuentra ni en la voluntad del legislador ni en la subjetividad del intérprete, sino en la fusión de sus horizontes

Ordenamientos jurídicos dinámicos

Sí

No, el sistema es autorreferente. Lo que se busca es la estabilidad del sistema.

Sí

Carácter teórico jurídico en la apreciación de la norma general

No, es político jurídico

No, es sistémico

Sí, pugna por la interpretación auténtica

Voluntad del legislador

Externa

Externa, sólo en caso de que el juzgador llegue a soluciones no satisfactorias, exige cambios jurídicos por parte del legislador

Interna, es trascendente en el momento lógico de una declaración interpretativa y en el momento preceptivo, en el que se incorpora conservado en su vigor como era.

Interpretación de la norma

Toda norma jurídica presenta un abanico de decisiones judiciales  igualmente posibles y una única solución válida.

Reconoce que la ley posibilita más de una decisión del juez.

Su propósito es dilucidar de entre variados significados, aquel que lleva a la interpretación auténtica de la norma