“derechos humanos”

La expresión “derechos humanos” (también citada con frecuencia como DD.HH.) hace referencia a las libertades, reivindicaciones y facultades propias de cada individuo por el sólo hecho de pertenecer a la raza humana. Esto significa que son derechos de carácter inalienable (ya que nadie, de ninguna manera, puede quitarle estos derechos a otro sujeto más allá del orden jurídico que esté establecido) y de perfil independiente frente a cualquier factor particular (raza, nacionalidad, religión, sexo, etc.).

Los derechos humanos también se caracterizan por ser irrevocables (no pueden ser abolidos), intransferibles (un individuo no puede “ceder” sus derechos a otro sujeto) e irrenunciables (nadie tiene el permiso para rechazar sus derechos básicos). Aún cuando se encuentran amparados y contemplados por la mayoría de las legislaciones internacionales, los derechos humanos implican bases morales y éticas que la sociedad considera necesaria respetar para proteger la dignidad de las personas.

¿Cuáles son los derechos humanos?

Toda persona tiene derecho:

• A la vida.

• A la integridad personal -física, psíquica

y moral.

• A la libertad personal.

• A peticionar ante las autoridades.

• A la libertad de expresión.

• A la protección de la libertad de conciencia y de

religión.

• A reunirse libremente y a asociarse.

• A la identidad y la nacionalidad.

• A la propiedad privada.

• A circular y a residir en el territorio de un Estado.

• A un juicio justo en un plazo razonable ante un tribunal

objetivo, independiente e imparcial y a la doble instancia judicial.

• A la presunción de inocencia.

• A la defensa.

• A no ser discriminado.

• A trabajar.

• A la salud.

• A la cultura.

• A la protección y asistencia familiar.

• A la asistencia de niños y adolescentes.

• A recibir protección y asistencia durante el embarazo

y parto.

• A una alimentación, vestido y vivienda adecuadas.

• A la educación pública y gratuita en todos

los niveles de enseñanza.

• A un medio ambiente sano y equilibrado.

• A la autodeterminación de los pueblos.

• A la protección de su salud, seguridad e intereses

económicos y a una información adecuada y veraz

en relación al consumo y uso de bienes y servicios

• A vivir en paz.

• Al desarrollo humano económico y social sostenible.

El catálogo completo de derechos humanos puede encontrarse

en la Constitución Nacional y en los instrumentos jurídicos

internacionales sobre derechos humanos vigentes en la República

Argentina.

El derecho internacional y el derecho interno: definitivamente una pareja dispareja.

La intensidad creciente con la que se desarrolla actualmente la relación entre el derecho internacional y el derecho interno debería dar lugar a una discusión profunda, al interior de cada país, sobre la forma en que cada sistema jurídico nacional puede enfrentar de mejor manera los problemas que suscita la incorporación de las normas internacionales. Es evidente que el derecho internacional ha dejado de ser el derecho que se limita a regular las relaciones diplomáticas entre los Estados, la distribución de los espacios y las competencias entre los diversos países. Las normas internacionales pretenden hoy por hoy regular materias que antes correspondían en forma exclusiva a la jurisdicción interna de los Estados, materias que van desde la manera en que el Estado trata a su población hasta la emisión de gases de efecto invernadero, cuestión esta última que pone bajo el ojo del derecho internacional a casi toda actividad económica.

Existen dos visiones extremas que se pueden adoptar respecto del impacto que el derecho internacional puede y debe tener sobre los sistemas jurídicos nacionales. Primero, está la entusiasmada perspectiva de algunos que anuncian que el futuro del derecho internacional es doméstico. Su agenda plantea diluir la tradicional división entre el espacio de acción del derecho internacional y el espacio del derecho interno, a fin de que el derecho internacional logre influir con eficacia los resultados de la política interna, obteniéndose así resultados acordes con los objetivos de las normas internacionales.

El derecho internacional que siempre ha estado incómodo con su falta de eficacia podría conseguir por esta vía una solución a través de los derechos internos. En el otro extremo se ubican los que objetan que, en vista de que el derecho internacional adolece de un insalvable déficit democrático, no es correcto permitir que su influencia se traduzca, sin un proceso deliberativo interno, en normas jurídicas aplicables en el derecho nacional.

El efecto penetrador del derecho internacional en el derecho interno forma parte de una estrategia liderada por el movimiento de los derechos humanos. Las palabras de Conforti son prueba de ello:

No se trata de un simple efecto natural del desarrollo del derecho internacional ni de la creación espontánea de una conciencia cosmopolita. No hay lugar entonces para el simple conformismo con lo que está pasando en la relación entre el derecho internacional y el derecho interno. Siendo un efecto expresamente buscado, este artículo pretende examinar los mecanismos que están haciendo posible esta influencia, llamar la atención sobre los efectos perjudiciales respecto del buen funcionamiento de la democracia al interior

...