ALEGATOS JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

VS

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE NO. XXXX/XXXX

C. JUEZ XXXXXXXX DE LO CIVIL

P R E S E N T E . –

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , con la personalidad debidamente reconocida en autos del juicio al rubro, en mi carácter de demandada, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito vengo a presentar de mi parte ALEGATOS dentro del termino que se me concede para tal efecto y para acreditar todas y cada una de mis excepciones y defensas lo cual hago de la siguiente manera.

1.- Con fecha 17 de abril de 2013 fui notificada de la dolosa y por demás fraudulenta demanda interpuesta en mi contra por conducto de los XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en su carácter de endosatarios en procuración de la persona moral XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

2.- Con fecha 29 de abril de 2013 la suscrita contesté la temeraria y fraudulenta demanda en tiempo y forma, oponiendo mis excepciones y defensas. Las señaladas en el artículo 8 de la LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO. La suscrita nunca me obligué con ninguna cantidad de dinero, ni firmé, ni llevé a cabo ninguno de los prefabricados pagarés con la actora. En los pseudo pagarés se establece como deudor a una persona diversa a la suscrita, el de nombre XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y no se establece ninguna huella dactilar o algún impedimento para que un tercero firme en su ruego. Los falsos pagarés según lo versa el artículo 170 de la Ley General de Titulos y Operaciones de Credito deben tener inmerso la época y el lugar de pago, omisión llevada a cabo por la actora. De igual forma a simple vista se desprende la falsificación de dichos documentos, ya que las supuestas fechas entre la época de pago y la supuesta suscripción difieren de solo un día.

3.- El día 20 de mayo se acuerda y abre la dilación probatoria para el desahogo de pruebas en donde NO se admite la prueba testimonial ofrecida por la suscrita, argumentando su Señoría que no se relaciona con los hechos controvertidos de la demanda, cuando en dando contestación al hecho número 1 del escrito de contestación de demanda, la suscrita tachó de falsos y confeccionados los pagarés, al señalar que están a nombre de una persona diversa de nombre este, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX al cual ofrecí como testigo para que con su dicho desvirtuara lo que la actora trata falsamente de cobrar a la suscrita, ya que el C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX no está, ni ha estado impedido para firmar de puño y letra lo que se le presente y no necesita de un tercero para hacerlo, como lo quiere hacer ver la hoy actora.

4.- Así mismo su Señoría no admite la prueba pericial ofrecida por la suscrita en el escrito de contestación de demanda y hace mención que tampoco a la hoy actora le admite tal prueba, cuando la actora nunca la ofreció.

5.- En lo que respecta a la prueba confesional ofrecida por la suscrita, su Señoría dio un término de tres días para presentar el pliego de posiciones, el cual no se presentó por ninguna de ambas partes en el término fijado, con lo que la Confesional quedó desierta tanto para actora como para demandada.

6.- En fecha 24 de mayo la suscrita presenté un RECURSO DE REVOCACIÓN al auto de fecha 20 de mayo de 2013 por los agravios generados al no aceptar su señoría la prueba pericial ofrecida por la suscrita.

7.- En fecha 5 de junio mi contraparte contesta la vista ofrecida por su Señoría, solicitando que su señoría declare improcedente el recurso promovido por la suscrita, fundamentado con una tesis jurisprudencial la diligencia exequendo y lo traduce como una confesión judicial, cuando el C. Actuario adscrito a este

...