Caso Pratico
daniluzfer3 de Abril de 2015
499 Palabras (2 Páginas)429 Visitas
¿Cómo estudiar y analizar un fallo?
Habiendo repasado el concepto de Jurisprudencia, es importante
que aprendamos a detectar cuáles son aquellas partes de la sentencia
en las que debo focalizar mi análisis para poder lograr una acabada
comprensión del mismo, así tenemos:
a) Autos: Se debe analizar e identificar en el fallo, los autos,
separar las partes, tribunal interviniente (1°, 2° Instanc.;
miembros) fecha de la resolución.
b) Hechos: Aquí se deben encuadrar aquellos acontecimientos
principales que generaron el conflicto, y que hicieron que el
mismo fuera puesto a consideración de la justicia.
c) Interpretación del Tribunal : Deberemos detener y concentrar
nuestro análisis en determinar e identificar el razonamiento
realizado por el o los Jueces, las diferentes fuentes en las que
han sustentado el mismo y en caso de ser colegiado,
determinar si han coincidido en sus opiniones o si ha habido
3
disidencia de alguno de sus miembros, debiendo analizar
también su voto.
d) Resolución: Debemos indicar concretamente qué decisión ha
tomado el tribunal respecto de la causa, cómo ha fallado.
e) Opinión: Quien analiza el fallo deberá establecer cuáles son los
motivos, basados en doctrina y/o jurisprudencia por los que
coincide o disiente con la decisión adoptada por el tribunal.
Cómo realizar una nota a fallo
Una nota a fallo es un análisis interpretativo de dicha resolución, de
acuerdo a las siguientes pautas:
a) Se debe comenzar identificando el objeto del proceso que dio
origen al fallo, quienes son las partes y el tipo de recurso por el cual la
cuestión llega al tribunal que elabora el fallo.
b) Se debe identificar y explicar aquellos puntos en los que se traba la
Litis y las distintas posturas interpretativas del derecho que presentan
cada una de las partes y en las que fundan tu reclamo.
c) Enunciar clara y sintéticamente la decisión del tribunal, el derecho
en el que basa la misma y el porqué de la interpretación que hace el
tribunal. Si existieran votos en disidencia señala los mismos aspectos
de estos.
d) Finalmente debes valorar fundadamente la decisión adoptada por
el tribunal, ya sea a favor o en contra de la misma, señalando otros
fallos análogos, posturas doctrinarias y demás cuestiones en las que
basas tu opinión.
4
Recomendaciones acerca de cómo
argumentar un caso
Una vez estudiado y analizado un fallo, es importante incorporar el
mismo como argumentación respecto de un determinado caso, para
ello tomaremos las dos principales recomendaciones que de manera
muy práctica sintetiza Genaro Carrio en su libro “Cómo estudiar y
cómo argumentar un caso”.
Primera Recomendación: En el capítulo X de su fascinante libro Los
italianos, Luigi BARZINI recuerda el caso de Morsignore Chitarella,
prelado de Nápoles, que hace ya mucho tiempo llevó a cabo la
interesante tarea de codificar o compilar las reglas de la escoba de
quince. Según el ilustre sacerdote la primera regla de ese juego es
ésta: Tratar siempre de ver las cartas del adversario Un pendant de
ese precepto en el campo del que me ocupo sería, quizás alguna
variante, algo más sórdida aún, del consejo del Viejo Vizcacha que
recordé al concluir la primera parte. No voy a seguir esa línea sórdida,
pero voy a enunciar una regla tan básica o fundamental para
argumentar con éxito ante un Tribunal como lo es, para ganar a la
escoba, la recogida por el padre Clñtarella.
...