Cluster De Sinaloa
11 de Septiembre de 2012
2.676 Palabras (11 Páginas)730 Visitas
El cluster
turístico de
Mazatlán, Sinaloa
Mazatlán es la segunda ciudad
más importante de Sinaloa y el
principal destino turístico del
estado, en 2008 concentró el
90% de los ingresos del sector. A
pesar de ello, enfrenta serios problemas que amenazan el futuro
de esta actividad en el puerto.
Uno de sus principales problemas como destino turístico es la
estacionalidad de la industria. La
principal afluencia de turistas se
concentra en las fiestas del carnaval (febrero), Semana Santa,
verano con los spring breakers y
turismo nacional, y los meses de
octubre a febrero se convierten
en hogar temporal del turismo
estadounidense y canadiense
que se aloja en la localidad en
espera de que pase la temporada
de frío en su lugar de origen. Los
cruceros que llegan 3 veces por
semana también forman parte
del turismo regular que llega a
Mazatlán.
Nuestra sugerencia es una diversificación de la promoción turística, no sólo en los mercados
que se publicita, sino escalonar
la publicidad en los diferentes
posibles mercados, con las estaciones del año que para ellos sea
más atractivo viajar a un destino
cálido.
Otra de las estrategias para eliminar la estacionalidad consiste
en innovar en nuevos productos.
En el último año, Mazatlán ha
incursionado con mayor constancia en turismo de aventura
el cual, en la temporada 2007-
2008, ha generado una derrama
económica de 750 millones de
pesos al destino turístico, siendo
el visitante extranjero el principal demandante de este segmento. Paul Beckman, vicepresidente de la Asociación Mexicana
de Turismo de Aventura y Ecoturismo afirmó que Mazatlán
tiene un enorme potencial de
desarrollo en esta materia ya que
tiene entrada a la Sierra Madre
Occidental, un sin fin de lagunas, esteros, islas, además de una
extensa costa.1
Por último, los
ahora “puentes largos”, establecidos por el gobierno federal para
incentivar el turismo, han tenido buenos resultados al allegar
de turismo al cluster en las épocas que tradicionalmente son de
menor afluencia, como mayo y
septiembre.
Otra dificultad es la publicidad
que se ha hecho de Sinaloa respecto a la inseguridad. La reiterada ola de violencia que se vive
en la entidad, y en sus principales
ciudades, ha etiquetado a Sinaloa
como un lugar inseguro para visitar, característica que se imprime
a todas sus ciudades, incluido su
principal destino turístico. Sin
embargo, para contrarrestar este
problema, los empresarios turísticos mazatlecos han empezado a
realizar campañas de promoción
en el extranjero, en las cuales
el puerto de mazatlán, en sinaloa, méxico
CLÚSTERS TURÍSTICOS EN CANADÁ Y MÉXICO CLÚSTERS TURÍSTICOS EN CANADÁ Y MÉXICO
MARIO CASTILLO108 REVISTA MEXICANA DE ESTUDIOS CANADIENSES NUM 19. PRIMAVERA-VERANO 2010 REVISTA MEXICANA DE ESTUDIOS CANADIENSES NUM 19. PRIMAVERA-VERANO 2010 109
deslindan a Mazatlán de Sinaloa,
es decir, se promociona a Mazatlán tan sólo como un destino en
México, y se destacan los puntos
positivos que se tiene como lugar
turístico. 2
No obstante, el que consideramos
como el principal problema que
enfrenta la localidad como destino turístico, y pareciera contradictorio con el punto anterior, es
la cultura empresarial y la carente
innovación institucional. Si bien
Mazatlán entra en la categoría de
cluster desde la manera de organizar la producción, no ha logrado
detonar las ventajas dinámicas en
el territorio que le den la competitividad; es decir, no es un cluster
funcional en toda la extensión del
concepto. En teoría, un cluster
es una aglomeración geográfica y
sectorial de empresas e instituciones que en su interacción generan
capacidad de innovación y conocimiento especializado (Porter,
1998: 78); en lo que se refiere a
innovación, nos suscribimos a la
posición de Méndez (2002) que
la innovación no sólo se refiere a
nuevos productos o la mejora de
los ya existentes, sino también a
nuevas formas de organización de
la producción, cultura empresarial y relaciones entre los actores
económicos, políticos, sociales e
institucionales.
Bajo esta perspectiva es que consideramos que en Mazatlán no ha
habido innovación en su cultura
empresarial e institucional. Si
bien los empresarios de la rama
turística se organizan para la promoción del destino y gestionan
ante las autoridades financiamiento, hasta ahí queda la relación entre los actores. Esa no es la
manera en que una convergencia
de actores genera ventajas diná-
micas en el territorio, hecho que
ha sido mal entendido en el destino turístico que nos ocupa. En
un cluster, las relaciones son entre todos los actores para que sea
posible la generación de sinergias
en él, si bien se reconoce el liderazgo del sector privado. Es decir,
hablar de un cluster funcional no
sólo implica seguir el juego de los
intereses de los empresarios o hacer promoción, sino que obliga
a una planeación estratégica y al
diseño de estrategias de mercado
del destino. Implica analizar la
estructura física, institucional, y
de capital humano, entre otros,
del destino y sobre ello realizar
una planeación estratégica para
el desarrollo integral de la localidad, misma que se sustenta en la
industria turística ( Jackson and
Murhpy, 2006; 2002).
En el caso de Mazatlán, las alianzas existentes entre los empresarios turísticos se dirigen al marketing del destino y a gestionar
ante las autoridades competentes
mayores fondos para la promoción. Es decir, los empresarios
turísticos hacen la promoción
del destino y de su empresa, bajo
financiamiento público, lo cual
pone en entre dicho la competitividad del destino si requiere
de financiamiento público para
su promoción, dinero que se podría utilizar alternativamente en
mejorar la infraestructura física
del destino y en la capacitación
de recursos humanos. En sus
alianzas no convergen empresarios de otras ramas, pero que
tienen relación directa con la
actividad turística, como son la
Cervecería del Pacífico, la Universidad Autónoma de Sinaloa,
la Universidad de Occidente, la
propia sociedad civil, y actividades conexas como la prestación
de servicios contables, legales, y
la industria inmobiliaria, entre
otras.
Prats et al (2008) afirman que en
los destinos turísticos más que la
dotación de factores de producción lo que explica el éxito son
los recursos relacionales, o lo que
Storper (1997) llama interdependencias no comerciales. Entonces, todos los actores mencionados como agentes del cluster de
Mazatlán requieren participar en
una planeación estratégica para
el desarrollo integral del cluster y
que sea posible convertirlo en un
destino competitivo en el ámbito nacional e internacional. Sin
embargo, en lugar de innovar en
los aspectos relacionales de interdependencias no comerciales
e institucionales, los empresarios mazatlecos han sido apáticos ante estas formas de generar
competitividad; consideramos
que una razón de su apatía es el
miedo a que se vean afectados sus
intereses particulares y tengan
que distribuir ganancias entre el
resto de los actores. No ven que
el éxito de los destinos turísticos
se fundamenta en la estrategia de
colaboración y competencia.
No obstante, el comportamiento
de la cultura empresarial indiferente a los intereses que no sean
los propios tiene consecuencias,
y en el caso de Mazatlán parece
que tendrá consecuencias funestas. En abril de 2007 el Gobierno del Estado presentó el Plan
Avante, proyecto estratégico de
desarrollo para el turismo como
segunda palanca del desarrollo en
Sinaloa. El proyecto fue aplaudido y avalado por los empresarios
mazatlecos ya que en el mismo se
planeaban tres ejes para detonar
el turismo en Sinaloa y Mazatlán
era el punto nodal. El proyecto
fue recibido con beneplácito por
los empresarios del sector, entre
otras cosas porque incrementaría la competitividad del destino
a través principalmente de financiamiento público.
El problema para Mazatlán empieza cuando el Gobierno Federal, haciendo caso omiso del
CLÚSTERS TURÍSTICOS EN CANADÁ Y MÉXICO CLÚSTERS TURÍSTICOS EN CANADÁ Y MÉXICO110 REVISTA MEXICANA DE ESTUDIOS CANADIENSES NUM 19. PRIMAVERA-VERANO 2010 REVISTA MEXICANA DE ESTUDIOS CANADIENSES
...