Comunidad Playas en Riesgo por la mega construccion

Comunidad  de “ Playas” en riesgo y la mega-construcción

Introducción

El presente trabajo se concentrará en el estudio del problema de escasez de alimento  generado para los habitantes de la comunidad Playas del Río Tigre, conjuntamente profundizando los puntos de debate basados en la economía ecológica y la política que han conllevado tanto a la construcción de una Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, así como,  los efectos y/o consecuencias de la misma; tomando en cuenta a la economía y a la ecología como dos aristas distintas merecedoras de estudio en el presente trabajo. Estableciendo un equilibrio entre ambas, con el objeto de ser sostenible y sustentable a las necesidades de la población, buscando el desarrollo de la misma y la protección ambiental.

El cambio de la matriz productiva, propuesto por el antiguo régimen de gobierno y continuado con el régimen actual, plantea que se debe de cambiar de una estructura netamente exportadora hacia una en donde se dé una mayor participación a los sectores de tecnología y conocimiento, a una productividad, generación de empleo de calidad y cuidado del medio ambiente. Por tanto la construcción de los proyectos dirigidos a este cambio de la matriz productiva beneficiará a toda la población tanto las que se encuentran en Ecuador como los migrantes. Este cambio requerirá de la construcción de algunos proyectos, como son las hidroeléctricas,  las cuales aportarán para el desarrollo sustentable, autonomía energética, evitando la importación de energía, y además genera fuentes de empleo. Estas megas construcciones se están realizando en ocho regiones del ecuador. Entre estas la más importante es la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, la cual empezó su construcción en el 2010, en la provincia de Napo y Sucumbíos, cantones El Chaco y Gonzalo Pizarro. Esta hidroeléctrica aportará con

 “una energía media de 8.734 GWh/año, apoyando a la búsqueda de autonomía energética, remplazando la generación térmica, reduciendo emisiones de CO2 en aproximadamente 3.45 millones de Ton/año, sustituyendo la importación de energía, y generando durante la fase de construcción 7.739 fuentes de empleo directo”.

 Sin embargo esta hidroeléctrica ha ocasionado daños a la población aledaña de la comunidad amazónica de Playas, ubicada  en la cordillera de Lumbaqui, cantón Gonzalo Pizarro, en Sucumbíos, cerca del río verde. Este río era una fuente de alimento para la comunidad, la cual quedó afectada por la mega construcción debido a cambios en la corriente del río y en los nutrientes que aporta éste para su mantención biótica, por estos motivos surge el cuestionamiento acerca de los beneficios que aporta esta construcción y sobre todo ¿cuáles son los daños producidos por la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair hacia la comunidad de Playas y hacia el medio ambiente de la zona?  

Planteamiento

Desde América Latina, hay críticas que plantean  que el libre mercado oculta un intercambio desigual. Dentro de estas críticas se agrega argumentos de la economía ecológica. “La economía ecológica se refiere a la economía como un subsistema dentro de un sistema global infinito. Ve una interrelación fundamental entre el uso de recursos naturales (energía, materiales, agua, espacio) y los impactos ambientales" (Roca, 2010, pág. 587).

Dumping ecológico son los  costos que no son incluidos en los precios, como  los  precios de exportación frente  al de importación. Además el intercambio es ecológicamente desigual, se exporta productos sin incluir en los precios los daños ambientales producidos local o global, además de los daños a la salud humana, ni tampoco  se toma en cuenta el transporte internacional de mercancías, el cual está gran parte subvencionado debido a los bajos costos de los combustibles fósiles. .

De acuerdo con la economía ecológica, la naturaleza se relaciona con los conflictos sociales en la medida en que la economía, que utiliza los recursos naturales, está dentro de “una estructura de derechos de propiedad y en una distribución social de renta y poder” (Roca, 2010, pág. 589).

Los economistas ecológicos tienen una serie de argumentos en contra del fundamentalismo del mercado que se basa en una crítica al mercado, estos dicen  que el mercado no resuelve el problema de un mayor consumo, y las pérdidas ambientales actuales y futuras. El mercado causa externalidades, los cuales manifiestan la transferencia de los costos a los pobres, a las futuras generaciones y a las otras especies, además tampoco asegura la reproducción social ni ecológica. El mercado no toma en cuenta los trabajo cuidativos y no consigue producir la energía y los materiales que se usa en la economía industrial, sino que solamente extraen y pierde, “como la disipación de la energía de los combustibles fósiles” (Roca, 2010, pág. 595) .

Por otro lado, los debates entre la economía ecológica y el Keynesianismo, tienen aportaciones a favor de la economía ecológica. Se propone un modelo en donde se estabiliza el nivel de ingreso per cápita  y al mismo tiempo se evita el crecimiento de la deuda pública, la autoridad monetaria evita la inflación, se logra disminuir la producción de gases con efecto invernadero y evitar el desempleo. El modelo equilibra las magnitudes macroeconómicas. El autor plantea objetivos macroeconómicos ecológicos, con los cuales dice que el nivel de vida medio ya es suficiente, sólo habría que tomar en cuenta dos problemas: “disminuir el riesgo mundial del cambio climático y establecer instituciones que combatan la pobreza y el desempleo” (Roca, 2010, pág. 596).

Según los economistas ecológicos, las deudas son negativas porque promueve el  crecimiento económico, además de la imposibilidad de pagar la deuda. No están de acuerdo con el crecimiento económico por razones ecológicas y por razones sociales en los países ricos. Sus críticas se basan en que este crecimiento va, generalmente, asociado al aumento de las HAPP (apropiación humana de la producción primaria neta biomasa),este aumento, normalmente va en detrimento de la biodiversidad, por reducir la biomasa, lo que a la vez perjudica a los humanos.

En segundo lugar, dicen que hay un aumento de las emisiones de gases con efecto invernadero, provenientes de la quema de combustibles fósiles.

El ecologismo de los pobres, trata sobre la relación entre la contaminación y daño a sectores naturales y las personas que viven de esos recursos naturales, sin los cuales no podrían sobrevivir, ya que al ser contaminados dejan sin sustento a familias que no tienen recursos para poder sustituir lo que les da la naturaleza para su reproducción de vida. Por tanto cuando las personas de un sector pobre se ven afectadas porque de algún modo se está afectando a la naturaleza, protestan, porque se ven perjudicadas directamente. Eso no quiere decir que sigan o crean en la economía ecológica, sino que no tienen otro medio de sobrevivencia.

...