Concepto de desarrollo. Gustavo esteva

Cátedra ambiental

Concepto de desarrollo. Gustavo esteva

Luisa María Botero Berjan

Cod: 051100372015

Grupo 3

Universidad del Tolima

Facultad ciencias de la educación

Licenciatura en matemáticas

2019

Desarrollo. Gustavo Esteva

Ocasionalmente el concepto de Desarrollo ha sido relacionado con evolución, crecimiento o con el proceso por el cual se llega a la potencialidad y al logro, teniendo en cuenta que, si no se logra esto, puede dirigirse directamente al fracaso o convertirse en anomalía.

A lo largo del siglo XX el significado de este término depende del contexto en el que se encuentre; al despertar de la mente de un niño, a un proyecto de vivienda, a la secuencia lógica del pensamiento. No importa el contexto, la palabra Desarrollo indica que uno lo está haciendo bien, porque avanza hacia una meta deseable. A partir de esto comienza a dársele importancia también al Subdesarrollo, como factor interno de la falta de democracia, la corrupción, la desigualdad y las imperfecciones en la misma sociedad. Ya se veía venir que el Subdesarrollo no era más que producto del Desarrollo planteado por Truman, en el cual simplemente designaba el atraso o la pobreza, qué a su vez implicaba una máxima violación continua a la explotación capitalista. He aquí el problema de admitir como cierto algo muy occidental como percepción, como punto de partida o referencia para la evolución del mundo.

Según Lewis en 1944 el significado global propuesto por Truman y transformado a su manera, debía tener una especificidad critica planteado entonces solamente como el Crecimiento económico y material de un país, comunidad, persona o sociedad. Dicha concepción constituyó una subestimación de las consecuencias sociales del crecimiento económico, y, solo fue concentrado en las famosas “Clases sociales o Condiciones sociales” creando aún más rápido el crecimiento de desigualdades.

Mientras en la primera parte se trabajó por separado las particularidades sociales y la economía, en esta segunda empieza a formar parte esencial el trabajo de las dos en relación con la búsqueda de un Desarrollo participativo y unificado. En busca de este Desarrollo unificado en 1974 se tuvo como propósito el no desarrollar cosas, sino el Desarrollo del hombre, este debía ser la mayor influencia en un Desarrollo íntegro y colectivo, donde relacionara su experiencia en el mundo exterior y la conciencia para partir a ello.

En 1990 se exige un Redesarrollo, seguido por dos direcciones muy distintas. El Redesarrollo en el Norte; que exige desarrollar de nuevo lo que se había desarrollado mal, por ejemplo, en la medicina, la producción, la industria, etc., por el intento absoluto de llegar al Desarrollo. Contrariamente en el Sur; el Redesarrollo es un ajuste para poder hacerle campo a los desperdicios del Norte (Contaminantes, desechos, etc.), concibiendo un Desarrollo sostenible en el cual se sostiene lo ya desarrollado, pero no avanza, no permite que florezca nada más.

Tras el intento de la construcción social del Desarrollo, la economía trata de subordinar cualquier otra forma de interacción social, ya fuera política, ética o autónoma, desligando una historia de violencia y destrucción. Esta “Ley de escasez”, fue construida para denotar los ilimitados deseos del hombre constatados con los limitados recursos para llegar a ellos.

Así, se hacen necesarios nuevos ámbitos para la sociedad y la comunidad misma, en pro de la calidad no solo económica, sino humana de cada hombre, dejando de lado la aceptación de “etiquetas”, la desigualdad, solo por ser propuestas por un país “Desarrollado”, que al final de cuentas dice serlo, pero con la ayuda y el empoderamiento de que realizan y logran los “Subdesarrollados”; en este caso, diría yo ¿cuáles son los países más ajenos a la evolución por sí mismos?

...