DE LOS NACIONALISMOS A LAS TRANSNACIONALES

DE LOS NACIONALISMOS A LAS TRANSNACIONALES

IDEAS PRINCIPALES:

1. En la ciudad la presencia de las masas fue adquiriendo poco a poco rasgos más marcados. La cantidad de gente comenzó a significar un enorme déficit de vivienda y transporte, y un nuevo modo de habitar la ciudad, de marchar por las calles, de comportarse.  Esto causó un movimiento en las masas urbanas. Esta presencia afectó al conjunto de la sociedad urbana, a sus formas de vida y pensamiento.

1. Existieron medios de comunicación como el cine, la radio, el radioteatro, la televisión o la prensa que permitió a las personas de esas épocas, transmitir su identidad, sus problemas o lo que ocurría en los países como México, Chile y Argentina.

1. En América Latina la irrupción de las nuevas tecnologías plantea interrogantes: el sí o el no a las tecnologías es el sí o el no al desarrollo: se informatizan o mueren. Es la consigna de un capital en crisis, necesitado con urgencia vital de expandir el consumo informático.

CRITICA AL LIBRO:

 Este capítulo del libro me gustó mucho, pues nos da a entender como en los países de América Latina (México, Argentina u otros) hicieron que su “voz” creciera por los medios de comunicación. Los medios masivos como el cine y la radio, construyeron su discurso en base a la continuidad del imaginario de masas con la memoria narrativa, escénica e iconográfica popular en la propuesta de una sensibilidad nacional.  En el cine, donde más, por lo que yo veo, fue la trascendencia, una película como “La ley de Herodes”, película mexicana de antaño que denuncia lo que la política hace en los pueblos, es un claro ejemplo. La mayoría era una voz de protesta, dar a relucir los problemas que tenían. O sea no había solo consuelo en lo que se mostraba mediante los medios, sino también revancha.

En América Latina la idea de modernización que oriento los cambios fue más un movimiento de adaptación económica y cultural, que de profundización de la independencia.  

Otro de los temas de mi interés fue sobre las migraciones, las poblaciones que quisieron invadir distintas urbes. Pienso que este tema el autor lo trata de explicar detalladamente, pues menciona los pros y contras. En la ciudad la presencia de las masas fue adquiriendo poco a poco rasgos más marcados. La ciudad comenzaba a perder su centro. Las masas querían trabajo, salud, educación y diversión. La masificación ponía al descubierto su paradoja: era en la integración donde anidaba la subversión. Hay una parte en el texto donde Barbero dice que los pobladores querían los mismos derechos de los que ya vivían ahí. Pienso que esto no sería posible a cusa de la política. Es por eso que todo es informal, las invasiones son informales y eso hace que los pobladores tengan problemas y haya híper población.

...