Diferencia principal entre responsabilidad contractual y extracontractual

[pic 1]

[pic 2]

CARRERA DE DERECHO

ASIGNATURA: Derecho Civil de Obligaciones I

AUTOR: Solís Padilla Paul Ricardo

TUTOR: Blum Moarry María Jose

FECHA DE ENTREGA: 09/12/2018

TEMA: Diferencia principal entre responsabilidad contractual y extracontractual

Es imprescindible antes de establecer las diferencias entre los dos tipos de “responsabilidades” civiles, mencionar la importancia que tienen estas en la actualidad para nuestra sociedad.

Desde la aparición de la responsabilidad civil, en el código Hammurabi, se la definió  como la reparación de daños. Conceptualización que hasta nuestros días no se  ha transformado  completamente, debido a que la noción en la cual radica, se refiere a que nadie debe causar un daño injusto a otra persona, y en caso de causarlo, dicho daño debe ser reparado.

Es oportuno indicar que los principios en que se funda la responsabilidad civil, son normas esenciales  para la vida del hombre  en sociedad. Gracias a que esta encuadra  tanto las personas naturales como jurídicas, basta que el sujeto de derecho incumpla un deber de conducta señalado en el ordenamiento jurídico.

Antes de citar las diferencias entre responsabilidad contractual y extracontractual. Es pertinente recoger las palabras de Mosset Iturraspe respecto a la responsabilidad civil “consiste en  el conjunto de normas que, como sanción, obligan a reparar las consecuencias dañosas, emergentes de un comportamiento antijurídico, que es imputable, física o moralmente, a una persona”.

En el contexto de la responsabilidad civil, varios autores afirman que en su origen solo procedía en causales, donde se produzca daños personales experimentados por la víctima, luego se va extendiendo a los casos de daños causados a su patrimonio, y posteriormente a los valores de tipo moral, que corresponden al ser humano.

Hoy  en día  uno de los  temas, con más relevancia jurídica, es la  responsabilidad civil , cuya función es  sancionadora  de  conductas  ilícitas,  culpables  y dañosas.    Por lo que es fundamental saber diferenciar a la responsabilidad contractual de la extracontractual.

Existen varias distinciones  entre las dos responsabilidades. Sin embargo la diferencia principal está relacionada con la  fuente de la obligación. Motivo por el que se puede afirmar que en materia de responsabilidad contractual la fuente de la obligación es el contrato, acompañado  de la ley. Mientras que en la responsabilidad extracontractual no existe un vínculo previo entre las partes por lo que la fuente obligacional será única y exclusivamente la ley.

De lo expuesto anteriormente se puede definir a la obligación, de  subsanar un perjuicio provocado por el incumplimiento de un compromiso proveniente de un contrato o vinculo jurídico, como responsabilidad civil contractual. A diferencia de una responsabilidad extracontractual o  delictual, donde la indemnización a la víctima del daño, se originará por la infracción de una conducta o deber jurídico preexistente.

En un contexto más real, la responsabilidad contractual, se produce cuando un individuo elude una obligación derivada de una relación jurídica, existe la necesidad de exigir el cumplimiento de un interés individual, el del acreedor, que puede pedir al deudor incumplidor el resarcimiento de los perjuicios que el incumplimiento le ocasionó. En cambio en el sistema de responsabilidad extracontractual, se refiere a la compensación de lesiones producidas por acciones u omisiones no debidas.

En conclusión, la fuente de la obligación que a su vez señala los intereses protegidos por los sistemas  de responsabilidades, es sin duda la gran distinción entre ambas. lo que nos permite suponer   que el fundamento de la indemnización no está en el acto ilícito, sino en el hecho dañoso, siempre que el daño sea injusto.

...