EDWARD O. WILSON – SOBRE LA NATURALEZA HUMANA V. AGRESIÓN

EDWARD O. WILSON – SOBRE LA NATURALEZA HUMANA

V. AGRESIÓN 

• ¿Son los seres humano innatamente agresivo? La respuesta es afirmativa

• Las formas humanas de conducta agresiva son especificas de la especie

• Lo innato se refiere a la probabilidad evaluable de que un rasgo se desarrollara en un conjunto especifico  de ambientes no a la certidumbre de que el rasgo se desarrollara en todos los ambientes

• El homicidio es desconocido, no existe una palabra explicita para el acto de matar ( el eufemismo preferido es ´golpear´)

• Los seres humanos tienen una escala de conducta de acuerdo a situaciones particulares

• FREUD interpreto la conducta humana como: resultado de un impulso que constantemente busca desahogo

• KONRAD LORENZ: Los seres humanos comparten un instinto general de conducta agresiva con otras especies animales

• ENRICH FROMM: el  hombre esta sujeto a un único instinto de muerte que habitualmente lleva a formas patológicas de agresión mas allá de aquellas que encontramos en los animales

- Las ultimas dos teorías son incorrectas

• La agresión en cualquier especie determinada es en realidad un mal definido ordenamiento de respuestas diferentes con controles separados en el sistema nervioso y existen  siete categorías

1. La defensa y conquista de un territorio

2. La afirmación de dominio dentro de grupos bien organizados

3. La agresión sexual

4. Los actos de hostilidad por medio de los que se pone fin a la lactancia

5. La agresión en contra de las presas

6. Los contrataques defensivos a los predadores

7. La agresión moralista y disciplinaria de hacer cumplir reglas de la sociedad

• Ninguna de las categorías de conducta existe cono instinto general sobre una especie

• La conducta es uno de los rasgos genéticos mas moldeables

• Agresión: técnica para controlar los bienes que son o serán escasos

• La agresión es un ´´ factor dependiente de la densidad´´ para controlar el crecimiento demográfico

• Los humanos estamos lejos de ser el animal mas violento

• Por una parte es verdad que la conducta agresiva es aprendida

• La agresión se parece a una mezcla prexistente de productos químicos listos a ser transformados por catalizadores específicos

• La conducta particular que mostraran las personas depende de lo que ellos experimenten dentro de su propia cultura, pero en conjunto total de posibilidades humanas , se hereda

• La territorialidad es una variante de la conducta agresiva del ser humano

• La territorialidad evoluciona en las especies animales solamente cuando el recurso vital es económicamente defendible}

• El animal residente tiene una ´´ventaja moral´´

• Las áreas defendidas por los cazadores recolectores parecen ser las  mas económicamente defendibles

• La conducta territorial humana esta genéticamente limitada a su expresión

• La guerra puede definirse como la violenta ruptura de la intrincada y poderosa red de los tabúes territoriales observados por los grupos sociales

• DURHAM

- Hipótesis 1: las tradiciones culturales de la guerra en las sociedades primitivas que evolucionaron independientemente de la capacidad de los seres humanos para sobrevivir y reproducirse

- Hipotesis2: las tradiciones por medio de la retención selectiva de rasgos que incrementan la capacidad genética inclusiva de los seres humanos

- Hipótesis 3: las tradiciones culturales de la guerra primitiva evolucionaron por medio de un proceso de selección  de grupo que favoreció las tendencias de auto sacrificio de algunos guerreros.

• Las formas particulares de violencia no se heredan

• La cultura da una forma particular

...